Ухвала суду № 57431933, 25.04.2016, Господарський суд Сумської області

Дата ухвалення
25.04.2016
Номер справи
6/8-09
Номер документу
57431933
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.04.2016 Справа № 6/8-09

Суддя господарського суду Сумської області Соп'яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 6/8-09, порушеної за заявою кредитора - товариства з обмеженою відповідальністю "Богам ЛТД", м.Суми до боржника - відкритого акціонерного товариства "Сумського заводу сільськогосподарського машинобудування "Сумсільмаш" (40024, м. Суми, вул. Харківська,6; код ЄДРПОУ 00901588) про визнання банкрутом,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 17.03.2016 року ліквідатором у даній справі про банкруство ВАТ "Сумсільмаш" було призначено арбітражного керуючого Шишлова О.М.

В квітні 2016 року до господарського суду надійшла позовна заява від 21.04.2016 року ліквідатор Шишлова О.М. про визнання угод недійсними (1208), відповідно до якої ліквідатор просить суд визнати недійсною угоду про умови договору купівлі-продажу майна, укладену між ВАТ "Сумсільмаш" та ВАТ "Сумбуд" 22.05.2008 року та визнати недійсною угоду від 07.10.2008 року укладену між ВАТ "Сумбуд" та ТОВ "Богам ЛТД" про переведення боргу.

Відповідно до п.п.10 п.2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання заяви про визнання правочинів недійсними та спростування майнових дій боржника в межах провадження у справі про банкруство судовий збір складає два розміри мінімальної заробітної плати, тобто 2 756,00 грн.

При дослідженні поданих документів, судом встановлено, що ліквідатором сплачено 2 756,00 грн. судового збору за подання вказаної позовної заяви, що підтверджено квитанцією № 0.0.541764959.2 від 22.04.2016 року.

Проте, ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що у разі коли в позовній заяві об"єднані дві і більше вимони немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як зазначалося вище, ліквідатор просить суд визнати недійсною угоду про умови договору купівлі-продажу майна, укладену між ВАТ "Сумсільмаш" та ВАТ "Сумбуд" 22.05.2008 року та визнати недійсною угоду від 07.10.2008 року укладену між ВАТ "Сумбуд" та ТОВ "Богам ЛТД" про переведення боргу, тобто звернувся до суду з двома немайновими вимогами.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 4, 6 Законом України "Про судовий збір" суд -

У Х В А Л И В :

1. Призначити до розгляду в судове засідання позовну заяву від 21.04.2016 року ліквідатора Шишлова О.М. про визнання угод недійсними (1208) на 28 травня 2016 року на 11 год. 10 хв. в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 320.

2. Ліквідатору надати суду докази сплати судового збору в розмірі, перебаченому статтями 4, 6 Закону України "Про судовий збір".

3. ТОВ "Богам ЛТД" та ВАТ "Сумбуд" надати суду відзиви на позовну заяву ліквідатора.

4. Копію даної ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору.

Суддя О.Ю. Соп'яненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 57431933 ?

Документ № 57431933 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57431933 ?

Дата ухвалення - 25.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57431933 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57431933 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 57431933, Господарський суд Сумської області

Судове рішення № 57431933, Господарський суд Сумської області було прийнято 25.04.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 57431933 відноситься до справи № 6/8-09

Це рішення відноситься до справи № 6/8-09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57431931
Наступний документ : 57431935