ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
26 квітня 2016 рокуСправа № 912/934/16
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Шевчук О.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 912/934/16
за позовом Першого заступника прокурора Кіровоградської області в інтересах держави, в особі Управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради, м. Кіровоград
до Дочірнього підприємства "Кіровоградтепло" товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії", м. Кіровоград
про стягнення 6119736,14 грн,
за участю представників:
від позивача - ОСОБА_1, довіреність № 1074/17-у від 04.12.2015,
від відповідача - ОСОБА_2, довіреність № 36 від 30.12.2015;
у судовому засіданні брав участь прокурор відділу прокуратури Кіровоградської області - ОСОБА_3, посвідчення №033352 від 13.05.2015 та прокурор відділу прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4, наказ № 156ц від 08.04.2016;
ВСТАНОВИВ:
Перший заступник прокурора Кіровоградської області в інтересах держави, в особі Управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості з орендної плати за договором оренди цілісного майнового комплексу державного комунального підприємства теплових мереж "Кіровоградтеплоенерго" від 18.10.2004 № 157/17 за період з липня по грудень 2015 в сумі 5532171,68 грн та пеню за несплату орендної плати в розмірі 587564,64 грн, з покладенням витрат по сплаті судового збору.
Ухвалою від 07.04.2016 господарський суд відклав розгляд справи та витребував від учасників судового процесу необхідні для розгляду справи по суті докази.
В судовому засіданні 26.04.2016 господарським судом встановлено, що відповідач вимоги вищевказаної ухвали в частині надання витребуваних доказів не виконав.
Натомість, останнім подано до господарського суду клопотання, відповідно до якого останній просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату, продовжити строк вирішення спору у даній справі на 15 днів та витребувати від Управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради необхідні для розгляду справи по суті докази. Клопотання відповідача мотивоване, зокрема, тим, що у спірному періоді в оренді останнього перебував не весь цілісний майновий комплекс, який передано в оренду за договором № 157/17 від18.10.2004, а його частина, оскільки частина об'єктів нерухомості була повернута позивачу. За твердженням представника відповідача зазначені докази мають суттєве значення для вирішення спору у даній справі, оскільки можуть вплинути на розмір стягуваної орендної плати.
Присутні у судовому засіданні 26.04.2016 представник позивача та прокурори заперечили проти витребування доказів та перенесення розгляду даної справи, оскільки за їх твердженням докази, які просить витребувати відповідач не мають значення для вирішення спору по суті.
За результатами дослідження матеріалів справи та пояснень присутніх учасників судового процесу, господарський суд дійшов висновку, про необхідність задоволення клопотання відповідача про витребування перерахованих в клопотанні доказів від відповідача.
Крім того, господарський суд вважає за необхідне витребувати від учасників судового процесу інші нові докази.
Враховуючи особливості розгляду даної справи та закінчення строку вирішення спору, встановленого частиною 1 статті 69 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та продовжити строк вирішення спору у даній справі на 15 днів.
Таким чином, зважаючи на неподання відповідачем витребуваних доказів та необхідність витребувати нові докази, розгляд справи підлягає відкладенню в порядку, визначеному статтею 77 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 38, 65, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк вирішення спору у даній справі на 15 днів.
2. Відкласти розгляд справи до 26.05.2016 о 10:00 год.
3.Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м.Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 206.
4. Зобов'язати сторони до дня судового засідання надати господарському суду належні та в повному обсязі докази в обґрунтування своїх доводів, в тому числі:
позивача: належним чином засвідчену копію акта приймання - передачі цілісного майнового комплексу державного комунального підприємства теплових мереж "Кіровоградтеплоенерго", за яким відповідач отримав цілісний майновий комплекс, в тому числі основні засоби залишковою вартістю 34626,3 тис.грн; докази на підтвердження права власності на цілісний майновий комплекс, який передано в оренду відповідачу; письмові пояснення та документально підтверджені докази щодо:
- укладення актів приймання - передачі на виконання додаткової угоди № 102/17 від 03.04.2006 згідно якої із складу ЦМК було виключено: приміщення по вул. Московській, 190 - залишковою вартістю 310070,00 грн; незавершене будівництво південно - західної котельні по вул. Промисловій, 2 - залишковою вартістю 1313270,00 грн;
- належності на праві власності чи оренди Дочірнього підприємства "Кіровоградтепло" товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії" або ж іншій особі: приміщення по вул. Академіка Корольова, 11; котельні по вул. Московській, 190; незавершеного будівництва південно - західної котельні по вул. Промисловій, 2, а також іншого майна, яке наведено в угоді №73/17 від 01.06.2009;
відповідача: належним чином засвідчену копію акта приймання - передачі цілісного майнового комплексу державного комунального підприємства теплових мереж "Кіровоградтеплоенерго", за яким відповідач отримав цілісний майновий комплекс, в тому числі основні засоби залишковою вартістю 34626,3 тис.грн; належні докази (акти приймання-передачі) на підтвердження повернення частини цілісного майнового комплексу позивачу.
5. Копію ухвали направити Управлінню власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради (м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 41).
Суддя О.Б. Шевчук
Судове рішення № 57431783, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 26.04.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 912/934/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: