ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26.04.2016 р. Справа №914/944/16
Господарський суд Львівської області у складі судді Галамай О.З.
При секретарі судового засідання Прокопів І.І.
за позовом Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів
до відповідача ОСОБА_1 організації «Гостинний Львів», м. Львів
про розірвання договору оренди, виселення та стягнення заборгованості
В судове засідання зявились:
від позивача: ОСОБА_2 довіреність № 2302-вих-19 від 15.02.2016р.;
від відповідача: не зявився.
На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Управлінням комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради до відповідача ОСОБА_1 організації «Гостинний Львів» про розірвання договору оренди, виселення та стягнення заборгованості.
Ухвалою суду від 08.04.2016р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 26.04.2016р.
Представник позивача в судове засідання 26.04.2016р. зявився, позовні вимоги підтримав.Однак вимог ухвали суду від 08.04.2016 р. не виконав.
Відповідач в судове засідання не зявився, вимог ухвали суду не виконав. Однак через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду спору у звязку із неможливістю забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника та необхідністю проведення звірки взаєморозрахунків (вх.№ 17593/16 від 21.03.2016р.).
З огляду на викладене, у звязку з неявкою представника відповідача в судове засідання, з метою повного і обєктивного зясування всіх обставин спору, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на : 19.05.16 р. о 10:00год.
2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області, який знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2 поверх, зал с.з.№4).
3. Позивачу: (повторно) виконати вимоги ухвали суду від 08.04.2016р., а саме надати (надіслати):
- оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні;
- оригінал і належно завірену копію положення (статуту);
- докази виставлення рахунків відповідачу (в разі наявності);
- письмово повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та чи немає рішення цих органів з такого спору;
- забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.
4. Відповідачу (повторно) виконати вимоги ухвали суду від 08.04.2016р., а саме надати (надіслати):
- обґрунтований відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому статтею 59 ГПК України;
- оригінал і належно завірену копію статуту (положення);
- докази оплати боргу з представленням відповідних документів (належно завірених), в разі їх наявності;
- письмові докази, які представляються суду, оформляти відповідно до вимог статті 36 ГПК України;
- забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.
При направленні відзиву посилання на номер справи обовязкове.
Суд вважає за необхідне попередити відповідача, що у разі повторного неприбуття в судове засідання, справу буде вирішено на підставі наявних у ній доказів відповідно до ст. 75 ГПК України.
Попередити сторони про відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.
Витребувані судом документи подавати через канцелярію з супровідним листом до дня слухання справи.
СуддяГаламай О. З.
Судове рішення № 57431600, Господарський суд Львівської області було прийнято 26.04.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/944/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: