Ухвала суду № 57431124, 25.04.2016, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

25.04.2016 Справа № 908/1111/16

м. Запоріжжя

Суддя Гончаренко С.А., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Дніпро» (вул. Мечникова, буд. 3, м. Київ, Київська область, 01601; код ЄДРПОУ 14352406),

до відповідача-1: Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергетичні Технології» (вул. 40 років Радянської України, буд. 54, прим. 9, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69037, код ЄДРПОУ 30958302),

до відповідача-2: Товариство з обмеженою відповідальністю «Діамант» (просп. 40-річчя ПеремогиАДРЕСА_1, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69118, код ЄДРПОУ 30323841),

про звернення стягнення суми заборгованості шляхом визнання права власності на іпотеку, -

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області звернулось публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Дніпро» із позовною заявою №6/11-1269 від 30.03.2016 (вх.№1190/09-05/16 від 25.04.2016) до товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетичні Технології» та товариства з обмеженою відповідальністю «Діамант», в якій просить суд:

1. З метою часткового погашення заборгованості товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Енергетичні Технології» перед публічним акціонерним товариством «ОСОБА_1 Дніпро» за Кредитним договором №021111-КЛВ від 02.11.2011 звернути стягнення на належне товариству з обмеженою відповідальністю «Енергетичні Технології» майно: що складається з будівлі (літ.А) нафтобаза загальною площею 19,3 кв.м, (літ. Б) службове приміщення загальною площею 26,2 кв.м, (літ. В) операторська загальною площею 156,8 кв.м, (літ. I-XXIX) ємкості під паливно-мастильні матеріали, (літ. XXX) автоваги, (літ. XXXI) автоналив, (літ. XXXII) вигрібна яма, (літ. ХХХІІІ-ХХХV) насосні, (№1) паркан, (літ. К) колодязь, що знаходяться за адресою Запорізька обл., Оріхівський р., с. Кірове, пров. Станційний, буд. 1 та земельна ділянка на якій розташоване вказане нерухоме майно, загальною площею 1,0526 га, що належить ТОВ «Енергетичні Технології» на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ№895201, видане відділом Держкомзему у Орихівському районі Запорізької області 23 вересня 2009 року. Акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право користування землею, договір оренди землі за №020927500001, Кадастровий номер земельної ділянки №2323981500:07:001:0026 згідно довідки про правовий статус земельної ділянки від 25 жовтня 2011 року та які передані в іпотеку публічному акціонерному товариству «ОСОБА_1 Дніпро» за договором іпотеки №021111-КЛВ-Z/1 від 02 листопада 2011 року посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_2 за реєстровим номером №361, шляхом визнання права власності на нерухоме майно за публічним акціонерним товариством «ОСОБА_1 Дніпро» разом зі всіма складовими частинами, внутрішніми системами, інженерними комунікаціями, автономними інженерними комунікаціями, системою енергопостачання, поліпшеннями, що існували на час укладання Договору іпотеки та виникли після його укладення, в тому числі на частину обєкта Предмету іпотеки, яка не може бути виділеною в натурі і була приєднана до Предмету іпотеки після укладання цього Договору без реєстрації права власності на неї як на окремий обєкт нерухомості. За загальною вартістю 4015970,00 грн., без ПДВ.

2. З метою часткового погашення заборгованості товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Енергетичні Технології» перед публічним акціонерним товариством «ОСОБА_1 Дніпро» за Кредитним договором №021111-КЛВ від 02.11.2011 звернута стягнення на належне товариству з обмеженою відповідальністю «Енергетичні Технології» майно: що складається з комплекса, операторська-закусочна (літ. А) загальна площа 46,2 кв.м, автозаправний блок-пункт (літ. 3), автозаправний блок-пункту (літ. Ж), автозаправний блок-пункт (літ. Е), резервний автозаправний блок-пункт (літ. Д), навіс (літ. Б), склад (літ. В), вбиральня (літ. К), №1 паркан, №6 паркан, №1 замощення, що знаходяться за адресою Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Будьоного, буд. 20 та належить Іпотекодавцю 1 на підставі права власності згідно рішення Господарського суду Запорізької області від 06.06.2008 справа №10/391/08 та земельна ділянка на якій розташоване вказане нерухоме майно, загальною площею 0,0824 га, за адресою: Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Будьоного, буд. 20, яка знаходиться у користуванні товариства з обмеженою відповідальністю згідно Договору оренди землі від 08.11.2006, зареєстрованого у Запорізькій раціональній філії Державного підприємства «Центр Державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах», про що у Державному реєстрі вчинено запис від 15.11.2006 за №040626100995 кадастровий номер земельної ділянки - 2310100000:06:015:0042 та які передані в іпотеку публічному акціонерному товариству «ОСОБА_1 Дніпро» за договором іпотеки №021111-КЛВ-Z/2 від 02 листопада 2011 року посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_2 за реєстровим номером №359, шляхом визнання права власності на нерухоме майно за публічним акціонерним товариством «ОСОБА_1 Дніпро» разом зі всіма складовими частинами, внутрішніми системами, інженерними комунікаціями, автономними інженерними комунікаціями, системою енергопостачання, поліпшеннями, що існували на час укладання Договору іпотеки та виникли після його укладення, в тому числі на частину обєкта Предмету іпотеки, яка не може бути виділеною в натурі і була приєднана до Предмету іпотеки після укладання цього Договору без реєстрації права власності на неї як на окремий обєкт нерухомості. За загальною вартістю 3 860 836,00 грн., без ПДВ.

3. З метою часткового погашення заборгованості товариства з обмеженою відповідальністю «Діамант» перед публічним акціонерним товариством «ОСОБА_1 Дніпро» за Кредитним договором №021111-КЛВ від 02.11.2011 звернути стягнення на належне товариству з обмеженою відповідальністю «Діамант» майно , а саме:

- нежиле приміщення, №2 у підземному переході літ. А (реєстраційний номер майна 14085448), загальною площею 43,7 кв.м;

- нежиле приміщення, №13 у підземному переході літ. А (реєстраційний номер майна 14085503), загальною площею 4,1 кв.м;

- нежиле приміщення, №30 у підземному переході літ. А (реєстраційний номер майна 14086720), загальною площею 8,7 кв.м;

що знаходиться за адресою: Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Анголенка, буд. 14ж та належить Товариства з обмеженою відповідальністю «Діамант» на підставі права власності згідно договору купівлі-продажу від 10.04.2012, посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_3, за реєстровим №1854 та які передані в іпотеку публічному акціонерному товариству «ОСОБА_1 Дніпро» за договором іпотеки №280512-КЛВ-Z/6 від 28 травня 2011 року посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_2 за реєстровим номером №446 з подальшими змінами та доповненнями, шляхом визнання права власності на нерухоме майно за Публічним акціонерним товариством «ОСОБА_1 Дніпро» разом зі всіма складовими частинами, внутрішніми системами, інженерними комунікаціями, автономними інженерними комунікаціями, системою енергопостачання, поліпшеннями, що існували на час укладання Договору іпотеки та виникли після його укладення, в тому числі на частину обєкта Предмету іпотеки, яка не може бути виділеною в натурі і була приєднана до Предмету іпотеки після укладання цього Договору без реєстрації права власності на неї як на окремий об'єкт нерухомості. За загальною вартістю 407911,00 грн., без ПДВ.

Вказана позовні заява підлягає поверненню виходячи з наступного:

Статтями 54 та 57 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги щодо форми і змісту позовної заяви та комплектності документів, які повинні додаватися до неї.

Зокрема, позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; зміст позовних вимог; якщо позов подано до кількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство, на підставі якого подається позов; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви.

Як вбачається з тексту позовної заяви, остання містить позовні вимоги про стягнення суми заборгованості шляхом визнання права власності на предмет іпотеки.

У постанові Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 №6 «Про судове рішення» зазначено, що у резолютивній частині рішення має бути остаточна відповідь щодо усіх вимог, які були предметом судового розгляду. При цьому господарські суди повинні зазначати, зокрема, у рішеннях про звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження (іпотеки) - дані, визначені в ч.2 ст. 25 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень» і в ч.1 ст. 39 Закону України «Про іпотеку»; (п.9.12).

Згідно ч.1 ст.39 Закону України «Про іпотеку», у разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет іпотеки у рішенні суду зазначаються: загальний розмір вимог та всі його складові, що підлягають сплаті іпотекодержателю з вартості предмета іпотеки; опис нерухомого майна, за рахунок якого підлягають задоволенню вимоги іпотекодержателя; заходи щодо забезпечення збереження предмета іпотеки або передачі його в управління на період до його реалізації, якщо такі необхідні; спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів або застосування процедури продажу, встановленої статтею 38 цього Закону; пріоритет та розмір вимог інших кредиторів, які підлягають задоволенню з вартості предмета іпотеки; початкова ціна предмета іпотеки для його подальшої

реалізації.

Аналогічні приписи містяться і у ч.2 ст.25 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень».

Позивачем у позові №6/11-1269 від 30.03.2016 заявлені вимоги про погашення заборгованості, яка виникла в наслідок невиконання Кредитного договору №021111-КЛВ від 02.11.2011, шляхом визнання права власності на предмети іпотеки, але не вказано саму суму заборгованості, в погашення якої звертається стягнення на майно, не додано її докладний розрахунок по кожному з договорів іпотеки.

Тому позивачу слід чітко, та у відповідності до положень чинного законодавства та умов договору, формулювати заявлені позовні вимоги в частині сум заборгованості за кредитом, які мають бути погашені за рахунок іпотечного майна, оскільки вони складають предмет спору та саме щодо них приймається судове рішення.

Розрахунок заборгованості за Кредитним договором №021111-КЛВ від 02.11.2011, доданий позивачем до позовної заяви, не може бути прийнятий судом як обґрунтований, оскільки з зазначеного розрахунку не вбачається загальний розмір (та складові вимоги), що підлягають сплаті іпотекодержателю з вартості предмета іпотеки, за іпотечними договорами, які покладено в підставу позову.

Зазначені обставини перешкоджають суду вчинити передбачені нормами Господарського процесуального кодексу України дії по підготовці справи до судового розгляду та є підставами для повернення позовної заяви позивачу.

Згідно із п.3 ч.1 ст.63 Господарського процесуального Кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких грунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обгрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.

Суд вважає за необхідне розяснити заявнику, що у відповідності до ст. 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з ним у господарський суд у загальному порядку, після усунення допущених порушень.

На підставі вищевикладеного та керуючись п.3 ч.1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ :

Позовну заяву №6/11-1269 від 30.03.2016 (вх.№1190/09-05/16 від 25.04.2016) та додані до неї документи повернути публічному акціонерному товариству «ОСОБА_1 Дніпро» без розгляду.

Додаток: оригінал позовної заяви від №6/11-1269 від 30.03.2016 з додатками (у т.ч. платіжне доручення №21-70812 від 29.03.2016) всього на 149 (сто сорока девяти) аркушах.

Суддя С.А. Гончаренко