УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_______________
_________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"21" квітня 2016 р. Справа № 906/267/16.
Господарський суд Житомирської області у складі:
Судді: Шніт А.В., розглядаючи справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Україна"
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Великофоснянське"
про стягнення 5000,00грн
за участю представників сторін:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: не з'явився.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до господарського суду Житомирської області з позовною заявою про стягнення з відповідача на його користь 5000,00грн основного боргу за договором поставки №131 від 04.03.2015.
Ухвалою суду від 24.03.2016 дану позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду (а.с. 1).
04.04.2016 через діловодну службу суду від позивача надійшла заява №97 від 31.03.2016 про залишення позовної заяви без розгляду, у зв'язку з неможливістю надати стороною позивача витребувані судом документи (а.с. 21).
Представник позивача в судове засідання не з'явився. 21.04.2016 до суду від позивача надійшла заява №132 від 18.04.2016, в якій останній зазначає, що під час розгляду справи в суді, а саме - 30.03.2016 відповідачем сплачену суму боргу в розмірі 5000,00грн, про що свідчить додана виписка з банку, а також просить суд стягнути з ТОВ "Великофоснянське" судовий збір у сумі 1378,00грн. Крім того, у даній заяві вказано, що позивач відкликає заяву №97 від 31.03.2016 про залишення позовної заяви без розгляду.
Представник відповідача в засідання суду не з'явився. В судовому засіданні судом долучено до матеріалів справи копію реєстру Ф103 на відправку рекомендованої з повідомленням кореспонденції за 12.04.2016, на підтвердження факту направлення відповідачу копії ухвали суду від 12.04.2016.
Відповідно до п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі якщо відсутній предмет спору.
Постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" (п.п.4.4) роз'яснено, що господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.
Припинення провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.
Так, судом встановлено, що відповідачем 30.03.2016, тобто під час розгляду справи в суді, сплачено заборгованість у розмірі 5000,00грн, що підтверджується відповідною випискою з банку, (а.с. 29) та довідкою №131 від 18.04.2016 про стан заборгованості відповідача (а.с. 28).
Враховуючи викладене, а також те, що станом на день розгляду справи в суді заборгованість відповідача перед позивачем погашена, суд приходить до висновку про припинення провадження у справі за відсутністю предмета спору на підставі п.1-1 ч.1 ст. 80 ГПК України.
Частиною 3 статті 80 ГПК України передбачено, зокрема, що про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат.
Так, за змістом ст.49 ГПК України судові витрати у спорах, що виникають при виконанні договорів, у разі встановлення підставності позовних вимог покладаються на відповідача.
Таким чином, судові витрати у даному спорі підлягають стягненню в повному обсязі з відповідача.
Керуючись ст.ст.49, п.1-1 ч.1 ст.80, ст.86 ГПК України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Припинити провадження у справі.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Великофоснянське" (11161, Житомирська обл., Овруцький район, с. Велика Фосня, вул. Центральна, 1; ідентифікаційний код 03744008) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Україна" (08401, Київська обл., м. Переяслав-Хмельницький, вул. Гостинна, 13; ідентифікаційний код 37517349):
- 1378,00грн судового збору.
Видати судовий наказ.
Ухвала господарського суду набирає законної сили в установленому законом порядку.
Суддя ОСОБА_2
Друк:
1 - в справу,
2 - позивачу (рек. з повід.)
3 - відповідачу (рек. з повід.)
Судове рішення № 57430832, Господарський суд Житомирської області було прийнято 21.04.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 906/267/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: