УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_______________
_________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"21" квітня 2016 р. Справа № 906/267/16.
Господарський суд Житомирської області у складі:
Судді: Шніт А.В., розглядаючи справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Україна"
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Великофоснянське"
про стягнення 5000,00грн
за участю представників сторін:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: не з'явився.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до господарського суду Житомирської області з позовною заявою про стягнення з відповідача на його користь 5000,00грн основного боргу за договором поставки №131 від 04.03.2015.
Ухвалою суду від 24.03.2016 дану позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду (а.с. 1).
04.04.2016 через діловодну службу суду від позивача надійшла заява №97 від 31.03.2016 про залишення позовної заяви без розгляду, у зв'язку з неможливістю надати стороною позивача витребувані судом документи (а.с. 21).
Представник позивача в судове засідання не з'явився. 21.04.2016 до суду від позивача надійшла заява №132 від 18.04.2016, в якій останній зазначає, що під час розгляду справи в суді, а саме - 30.03.2016 відповідачем сплачену суму боргу в розмірі 5000,00грн, про що свідчить додана виписка з банку, а також просить суд стягнути з ТОВ "Великофоснянське" судовий збір у сумі 1378,00грн. Крім того, у даній заяві вказано, що позивач відкликає заяву №97 від 31.03.2016 про залишення позовної заяви без розгляду.
Представник відповідача в засідання суду не з'явився. В судовому засіданні судом долучено до матеріалів справи копію реєстру Ф103 на відправку рекомендованої з повідомленням кореспонденції за 12.04.2016, на підтвердження факту направлення відповідачу копії ухвали суду від 12.04.2016.
Відповідно до п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі якщо відсутній предмет спору.
Постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" (п.п.4.4) роз'яснено, що господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.
Припинення провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.
Так, судом встановлено, що відповідачем 30.03.2016, тобто під час розгляду справи в суді, сплачено заборгованість у розмірі 5000,00грн, що підтверджується відповідною випискою з банку, (а.с. 29) та довідкою №131 від 18.04.2016 про стан заборгованості відповідача (а.с. 28).
Враховуючи викладене, а також те, що станом на день розгляду справи в суді заборгованість відповідача перед позивачем погашена, суд приходить до висновку про припинення провадження у справі за відсутністю предмета спору на підставі п.1-1 ч.1 ст. 80 ГПК України.
Частиною 3 статті 80 ГПК України передбачено, зокрема, що про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат.
Так, за змістом ст.49 ГПК України судові витрати у спорах, що виникають при виконанні договорів, у разі встановлення підставності позовних вимог покладаються на відповідача.
Таким чином, судові витрати у даному спорі підлягають стягненню в повному обсязі з відповідача.
Керуючись ст.ст.49, п.1-1 ч.1 ст.80, ст.86 ГПК України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Припинити провадження у справі.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Великофоснянське" (11161, Житомирська обл., Овруцький район, с. Велика Фосня, вул. Центральна, 1; ідентифікаційний код 03744008) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Україна" (08401, Київська обл., м. Переяслав-Хмельницький, вул. Гостинна, 13; ідентифікаційний код 37517349):
- 1378,00грн судового збору.
Видати судовий наказ.
Ухвала господарського суду набирає законної сили в установленому законом порядку.
Суддя ОСОБА_2
Друк:
1 - в справу,
2 - позивачу (рек. з повід.)
3 - відповідачу (рек. з повід.)
The court decision No. 57430832, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 21.04.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 906/267/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: