ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
27 квітня 2016 року Справа № 905/6750/13 Вищий господарський суд України в складі колегії
суддів:Полянського А.Г. - головуючого (доповідача), Коробенка Г.П., Мачульського Г.М.розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного підприємства "Львівський локомотиворемонтний завод"на постанову від 29.03.2016Донецького апеляційного господарського судуу справі Господарського суду Донецької області № 905/6750/13 за позовомПриватного акціонерного підприємства "Львівський локомотиворемонтний завод"до Державного підприємства "Донецька залізниця"проСтягнення 20 000 грн.Встановив:
Касаційна скарга Приватного акціонерного підприємства "Львівський локомотиворемонтний завод" відповідає вимогам ст. 111 ГПК України.
Керуючись ст. ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Прийняти касаційну скаргу Приватного акціонерного підприємства "Львівський локомотиворемонтний завод" до касаційного провадження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги Приватного акціонерного підприємства "Львівський локомотиворемонтний завод" у засіданні Вищого господарського суду України, яке відбудеться 11 травня 2016 о 09 год. 50 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал №332.
3. Сторони попереджаються, що неявка їх уповноважених представників не перешкоджає розгляду касаційної скарги.
Головуючий суддя А.Г. Полянський
Судді Г.П. Коробенко
Г.М. Мачульський
Судове рішення № 57430664, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 27.04.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/6750/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: