Рішення № 5743037, 26.12.2007, Святошинський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
26.12.2007
Номер справи
2-4785\07
Номер документу
5743037
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ЖИТЛОВО-ЕКСПЛУАТАЦІЙНА ОРГАНІЗАЦІЯ 807 СВЯТОШИНСЬКОГО РАЙОНУ
Державний герб України

Справа №2-4785\07

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2007року Святошинсъкийрайонний суд м.Києва в складі:

головуючої судді: І.В.П"ЯТНИЧУК

при секретарі:Р.Г.Ландар,

розглянувши у'>ві^критому Судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району м.Києва

. до ОСОБА_1,. ОСОБА_2, ОСОБА_3 про 'стягнення заборгованості по сплаті витрат на утримання будинку і прибудинкової території та платі за комунальні послуги, суд,-

ВСТАНОВИВ:

КПУЖГ Святошинського району м.Києва звернулось до суду з позовом до відповідачів про стягнення з них на .користь позивача 1536 грн. 06 коп. матеріальної шкоди, спричиненої в результаті несплати витрат на утримання будинку і прибудинкової території та комунальних послуг за АДРЕСА_1, посилаючись на ті обставини, що користуючись житловою площею і всіма видами комунальних послуг: холодною та гарячою водою, газом, опаленням, відповідачі з жовтня 2006 р. не оплатили витрати на утримання будинку і прибудинкової території та комунальні послуги, чим спричинили матеріальну шкоду підприємству в указаній сумі. За надані послуги відповідачам позивач з постачальниками розрахувався.

В судовому засіданні представник позивача підтримала заявлені вимоги, посилаючись

на обставини, .викладені в позовній заяві та просила їх задовольнити в повному обсязі.

'Відповідачі в судове засідання не заявились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, а тому у відповідності до cm. 169 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати справу у їх відсутності та постановити по справі заочне рішення.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінюючи в сукупності зібрані по справі докази, суд вважає необхідним задовольнити позов в повному обсязі, виходячи зі слідуючого.

Судом встановлено, що відповідачам на праві власності відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 31.12.2004 р. належить АДРЕСА_1 (а.с.6копія свідоцтва).

Станом на листопад 2007 р. в зазначеній квартирі зареєстровані відповідачі по справі (а.с. 5 - довідка по ф.№3).

Згідно рахунку-попередження заборгованість по сплаті витрат на утримання будинку , прибудинкової території та комунальні послуги складає 1536 грн. 06 коп. ( а.с. 7 - рахунок-попередження), за період з 1 жовтня 2006р. по жовтень 2007р. включно.

Згідно cm.cm. 64, 68 Житлового Кодексу України наймач квартири зобов*язаний

своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Відповідно до п.17 „Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями" затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 08 жовтня 1992 р. №572 - власники квартир багатоквартирних будинків зобов*язані вносити на відповідний рахунок власника будинку плату за обслуговування будинку та прибудинкової території.

Згідно cm. 88 ЦПК України з відповідачів необхідно стягнути також: державне мито на користь держави в сумі 51 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. на користь позивача.

2

На підставі вищенаведеного, суд приходить до висновку щодо задоволення позовних вимог, оскільки вони знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду, з відповідачів слід стягнути заборгованість по сплаті витрат на утримання будинку і прибудинкової території та платі за комунальні послуги.

Керуючись ст.ст. 382, 820, 1166 ЦК України в редакції 2004р., ст.ст.1, 19, 22 Закону України „Про об*єднання співвласників багатоквартирного будинку", п.17 „Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями" затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 08 жовтня 199Тр. №572, cm.cm. 63, 64, 66, 67, 156, 162 ЖК України, cm. 10 Закону України „Про приватизацію державного житлового фонду", ст.ст. 10, 11, 60, 169, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ: , Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., уродженки с.Устимівки, Васильківського району Київської області, ідентифікаційний код не відомий, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2' р.н., уродженця м.Києва) ідентифікаційний код не відомий, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н., уродженця м.Києва, ідентифікаційний код не відомий, власників та зареєстрованих в АДРЕСА_1 -солідарно- заборгованість по сплаті витрат на утримання будинку і прибудинкової території та платі за комунальні послуги на користь Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району м.Києва (р\р ЖЕО-807 №26000300600492 у Святошинському відділенні ОБ №8069, МФО 320218 м.Києва, ЗКПО 05756033) - 1536 грн. 06 коп. матеріальної шкоди, та витрати'на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі ЗО грн., а всього на загальну суму -1566 (одну тисячу п»ятсот шістдесят шість) грн. 06 коп.

Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., уродженки с.Устимівки,

Васильківського, району Київської області, ідентифікаційний код не відомий, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н., уродженця м.Кщва, ідентифікаційний код не відомий,

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н., уродженця м.Києва, ідентифікаційний код не

відомий, власників та зареєстрованих в АДРЕСА_1 -

солідарно- на корить держави судовий збір в сумі 51 грн

' Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його-ухвалив за письмовою заявою відповідача, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через районний суд,

шляхом подачі заяви на апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його

проголошення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів з дня подачі заяви на

апеляційне оскарження.

Часті запитання

Який тип судового документу № 5743037 ?

Документ № 5743037 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 5743037 ?

Дата ухвалення - 26.12.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 5743037 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5743037 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 5743037, Святошинський районний суд міста Києва

Судове рішення № 5743037, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 26.12.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 5743037 відноситься до справи № 2-4785\07

Це рішення відноситься до справи № 2-4785\07. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ЖИТЛОВО-ЕКСПЛУАТАЦІЙНА ОРГАНІЗАЦІЯ 807 СВЯТОШИНСЬКОГО РАЙОНУ

Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 5743036
Наступний документ : 5744113