Ухвала суду № 57429898, 27.04.2016, Донецький апеляційний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

27 квітня 2016 р. справа №812/1543/15

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Василенко Л.А., розглянув апеляційну скаргу Міністерства внутрішніх справ України на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 24 лютого 2016 року у справі №812/1543/15 за позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії Лисичанського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області, Ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області, Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління Національної поліції в Луганській області про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування наказів, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Міністерства внутрішніх справ України на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 24 лютого 2016 року.

Ухвалою судді-доповідача Донецького апеляційного адміністративного суду від 13 квітня 2016 року апеляційна скарга Міністерства внутрішніх справ України залишена без руху та встановлено термін для усунення виявлених судом недоліків апеляційної скарги, протягом семи днів з наступного дня після отримання копії ухвали, а саме: надання документу про сплату судового збору в сумі 2679,60 грн.

27 квітня 2016 року до Донецького апеляційного адміністративного суду через засоби електронного зв'язку надійшло клопотання представника відповідача про продовження терміну усунення недоліків апеляційної скарги терміном на 10 діб. В обґрунтування клопотання посилається на зупинення Державною казначейською службою України операцій на рахунках Міністерства внутрішніх справ України для забезпечення виконання рішення суду у справі№826/9684/14.

Відповідно до частин 1,2 ст.102 Кодексу адміністративного судочинства України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі. Питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує в порядку письмового провадження чи в судовому засіданні на розсуд суду. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи встановлені обставини та приписи вищенаведених норм суддя-доповідач вважає, що клопотання представника відповідача про продовження строку для усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 102, 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання Міністерства внутрішніх справ України про продовження терміну усунення недоліків апеляційної скарги - задовольнити.

Продовжити Міністерству внутрішніх справ України строк для усунення недоліків апеляційної скарги відповідно до ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 13 квітня 2016 року у справі №812/1543/15 на 10 днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали.

В разі невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга повертається апелянтові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Л.А. Василенко