Постанова № 57429799, 27.04.2016, Львівський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

27 квітня 2016 р.Справа № 876/1543/16/

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Коваль Р.Й., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 08.02.2016р. по справі за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства "Білозірська" до Лановецького районного управління юстиції Тернопільської області треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_1, Відділ Держгеокадастру у Лановецькому районі Тернопільської області про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 08.02.2016р. по справі за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства "Білозірська" до Лановецького районного управління юстиції Тернопільської області треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_1, Відділ Держгеокадастру у Лановецькому районі Тернопільської області про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 01.03.2016р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків.

Відповідно до ч.3 ст.189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 цього ж Кодексу застосовуються правила ст.108 КАС України.

Згідно п.1ч.3 ст.108 Кодексу адміністративоного судочинства України позовна заява повертається, якщо не усунуто недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На виконання вимог ухвали, апелянт надіслав клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення за результатами розгляду вказаної апеляційної скарги, оскільки у нього відсутні кошти на сплату судового збору.

На підтвердження відсутності відповідних коштів, апелянт додав копію відомостей з центральної бази даних Державногореєстру фізичних осіб ДПА України про суми виплачених доходів за період з 01.01.2015 р. по 31.12.2015 р., згідно яких ОСОБА_1 протягом 2015 року не отримував жодних доходів.

Проте, апелянтом не надано жодних належних доказів, які б засвідчували його майновий стан в 2016 році, коли він подавав апеляційну скаргу та підтверджували неспроможність сплатити судовий збір.

Таким чином, апелянтом не надано доказів які б давали можливість встановити його реальний майновий стан та підтверджували неможливість сплати судового збору.

За таких обставин, у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення слід відмовити

Враховуючи те, що станом на день винесення даної ухвали, ОСОБА_1 не виконано вимог ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 01.03.2016р., то апеляційна скарга підлягає поверненню третій особі.

Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору - відмовити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 08.02.2016р. по справі № 819/3533/15 за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства "Білозірська" до Лановецького районного управління юстиції Тернопільської області треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_1, Відділ Держгеокадастру у Лановецькому районі Тернопільської області про визнання протиправним та скасування рішення ,- вважати неподаною та повернути третій особі.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом із апляційною скаргою направити особі, яка подала апеляційну скаргу. Іншим особам, які беруть участь у справі, направити копію ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення.

На ухвалу протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Коваль Р.Й.