Ухвала суду № 57428636, 25.04.2016, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/5879/15

УХВАЛА

25 квітня 2016 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Стефанова С.О., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню в адміністративній справі № 815/5879/15 за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до держаної державної податкової інспекції в Овідіопольському районі Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними дій щодо формування та виставлення податкової вимоги № 1084-25 від 19.11.2014 року, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходилась справа за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до держаної державної податкової інспекції в Овідіопольському районі Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними дій щодо формування та виставлення податкової вимоги № 1084-25 від 19.11.2014 року.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 15.10.2015 року в задоволенні адміністративного позову фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до держаної державної податкової інспекції в Овідіопольському районі Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними дій щодо формування та виставлення податкової вимоги № 1084-25 від 19.11.2014 року - відмовлено. Стягнуто з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Державного бюджету України судовий збір в розмірі 4 384,80 гривень (чотири тисячі триста вісімдесят чотири грн. 80 коп.).

25 лютого 2016 року по справі № 815/5879/15 виданий виконавчий лист про стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Державного бюджету України судового збору в розмірі 4 384,80 гривень (чотири тисячі триста вісімдесят чотири грн. 80 коп.).

13 квітня 2016 року через канцелярію суду від представника ОСОБА_1 надійшла заява про визнання вищезазначеного виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, обґрунтована тим, що додатковою ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 18.03.2016 року було доповнено резолютивну частину ухвали цього ж суду від 09.02.2016 року, якою виключений другий абзац резолютивної частини вищезазначеної постанови Одеського окружного адміністративного суду від 15.10.2015 року щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь Державного бюджету України судового збору в розмірі 4384,80 грн.

Представники сторін у судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином. надали до суду заяви про розгляд заяви за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню в адміністративній справі № 815/5879/15 підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 158 КАС України, судове рішення яким суд зупиняє чи закриває провадження у справі, залишає позовну заяву без розгляду або приймає рішення щодо інших процесуальних дій, клопотань, викладається у формі ухвали.

Згідно з ч. 2 ст. 259 КАС України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Відповідно до ч. 4 ст. 259 КАС України суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

Судом встановлено, що постановою Одеського окружного адміністративного суду від 15.10.2015 року в задоволенні адміністративного позову фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до держаної державної податкової інспекції в Овідіопольському районі Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними дій щодо формування та виставлення податкової вимоги № 1084-25 від 19.11.2014 року - відмовлено. Стягнуто з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Державного бюджету України судовий збір в розмірі 4 384,80 гривень (чотири тисячі триста вісімдесят чотири грн. 80 коп.).

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 09.02.2016 року постанову Одеського окружного адміністративного суду від 15.10.2015 року залишено без змін.

25 лютого 2016 року по справі № 815/5879/15 виданий виконавчий лист про стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Державного бюджету України судового збору в розмірі 4 384,80 гривень (чотири тисячі триста вісімдесят чотири грн. 80 коп.).

Разом з тим, додатковою ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 18.03.3016 року доповнено резолютивну чистину ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 09.02.2016 року абзацом наступного змісту: «виключити другий абзац резолютивної частини постанови Одеського окружного адміністративного суду від 15.10.2015 року щодо стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Державного бюджету України судового збору в розмірі 4 384,80 гривень».

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що наявні підстави для визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист № 815/5879/16, виданий Одеським окружним адміністративним судом 25.02.2016 року про стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Державного бюджету України судового збору в розмірі 4 384,80 гривень, оскільки другий абзац резолютивної частини постанови Одеського окружного адміністративного суду від 15.10.2015 року щодо стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Державного бюджету України судового збору в розмірі 4 384,80 гривень, на підставі якого був виданий зазначений виконавчий лист, виключено ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 259 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ

Заяву представника ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню в адміністративній справі № 815/5879/15 - задовольнити.

Визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист № 815/5879/16, виданий Одеським окружним адміністративним судом 25.02.2016 року про стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Державного бюджету України судового збору в розмірі 4 384,80 гривень (чотири тисячі триста вісімдесят чотири грн. 80 коп.).

Витребувати з державної податкової інспекції в Овідіопольському районі Головного управління ДФС в Одеській області виконавчий лист № 815/5879/16, виданий Одеським окружним адміністративним судом 25.02.2016 року.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги з дня отримання ухвали.

Суддя С.О. Стефанов