Ухвала суду № 57428630, 27.04.2016, Одеський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
27.04.2016
Номер справи
815/369/16
Номер документу
57428630
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

27 квітня 2016 року м. Одеса Справа № 815/369/16

Одеський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Іванова Е.А.

секретар Сакара М.М.

за участю представника позивача Салагорника А.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Одесі питання про примусовий привід свідка по адміністративній справі за позовом Колективного комерційного підприємства "Монтажспецбуд" Одеського обласного фонду сприяння інвестиціям в будівництві та вирішенні соціальних проблем кадрових військовослужбовців та звільнених в запас до Державної податкової інспекції в Овідіопольському районі Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В:

Колективне комерційне підприємство "Монтажспецбуд" Одеського обласного фонду сприяння інвестиціям в будівництві та вирішенні соціальних проблем кадрових військовослужбовців та звільнених в запас звернулось до суду з позовом Державної податкової інспекції в Овідіопольському районі Головного управління ДФС в Одеській області у якому просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення №0002072202, №0002082202, №0002052202 від 22.12.2015р.

В судовому засіданні 11.04.2016р. судом проголошена ухвала про привід свідка ОСОБА_2 в судове засідання призначене на 27.04.2016р., та виконання ухвали доручено Біляївському ВП ГУ Національної поліції в Одеській області, та свідок в судове засідання не з'явився та пояснення причин неможливості здійснення приводу свідка Біляївським ВП ГУ Національної поліції в Одеській області суду не надані.

В судовому засіданні судом поставлено на обговорення клопотання представника відповідача вх..№11140/16 від 27.04.2016р. про виклик свідка ОСОБА_2 та зупинення провадження у справі на цей час.

Представник позивача не заперечував.

Згідно з ч. 6.ст. 65 Кодексу адміністративного судочинства у разі неможливості прибуття за викликом суду свідок зобов'язаний завчасно повідомити про це суд.

Як вбачається з поштового повідомлення №6550100357749 ухвала суду від 11.04.2016р. отримана Біляївським ВП ГУ Національної поліції в Одеській області 19.04.2016р., тобто завчасно.

Проте станом на 27.04.2016р. вона не виконана, та пояснення щодо причини її не виконання суду не надані.

Суд вважає необхідним допитати вказаного свідка, а з урахуванням тієї обставини, що нез'явлення свідка перешкоджає своєчасному, повному і всесторонньому розгляду даної справи, здійснити його привід в судове засідання.

Відповідно до ст.14 КАС України ухвали суду є обов'язковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

Статтею 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" визначено, що судові рішення, які набрали законної сили, є обов'язковими до виконання усіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.

Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, установлену законом.

Згідно ч.6 ст.272 КАС України у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про привід до суду, через начальника органу внутрішніх справ негайно повертає її суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Таким чином, приймаючи до відома, що Біляївським ВП ГУ Національної поліції в Одеській області не направлено до суду письмові пояснення та привід не здійснено керуючись ст. ст. 156,160, 165, 268, 269,272 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Здійснити примусовий привід ОСОБА_2, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 в судове засідання призначене на 25 травня 2016 року на 11год.00хв, яке відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога 14, зал судових засідань №18 для допиту як свідка.

Роз'яснити свідку про необхідність мати при собі паспорт або інше посвідчення особи.

Виконання ухвали щодо ОСОБА_2 покласти на Біляївський ВП ГУ Національної поліції в Одеській області.

Копію ухвали для виконання направити на адресу Біляївського ВП ГУ Національної поліції в Одеській області.

Направити до відома та здійснення контролю за виконанням ухвалу від 27.04.2016 року до Головного управління Національної поліції в Одеській області.

Зупинити провадження по справі до 25 травня 2016 року до 11год.00хв.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена шляхом подання до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі застосування судом частини третьої ст.160 КАС України, а також прийняття ухвали у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали виготовлений 27.04.2016 року.

Суддя Е.А. Іванов

Часті запитання

Який тип судового документу № 57428630 ?

Документ № 57428630 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57428630 ?

Дата ухвалення - 27.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57428630 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57428630 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 57428630, Одеський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 57428630, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 27.04.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 57428630 відноситься до справи № 815/369/16

Це рішення відноситься до справи № 815/369/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57428621
Наступний документ : 57428636