ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
(про повернення позовної заяви)
05 квітня 2016 року Житомир Справа № 806/424/16
Категорія 10.1
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Черняхович І.Е. , розглянувши позовну заяву управління Пенсійного фонду України в Олевському районі Житомирської області до Приватного (приватно-орендне) сільськогосподарського підприємства "Перемога" про стягнення 12223,24 грн., -
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду позовом до Приватного (приватно-орендне) сільськогосподарського підприємства "Перемога" про стягнення 12223,24 грн. .
Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 21 березня 2016 року позовну заяву було залишено без руху та надано строк до 31.03.16 для усунення недоліків позовної заяви. Позивач не усунув недоліки позовної заяви, а тому позовну заяву слід повернути позивач .
Керуючись ч. 3 п. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
у х в а л и в :
Позовну заяву управління Пенсійного фонду України в Олевському районі Житомирської області до Приватного (приватно-орендне) сільськогосподарського підприємства "Перемога" про стягнення 12223,24 грн. - повернути позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя І.Е.Черняхович
Судове рішення № 57427742, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 05.04.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 806/424/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: