Ухвала суду № 57427573, 04.04.2016, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

04 квітня 2016 р. Справа № 804/14898/15 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючий суддяЛяшко О.Б., розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпропетровську заяву Державного підприємства "Науково-технічний центр дезактивації та комплексного поводження з радіоактивними відходами, речовинами, джерелами іонізуючого випромінювання" про відстрочення та розстрочення виконання судового рішення у адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Жовтих Водах Дніпропетровської області до Державного підприємства "Науково-технічний центр дезактивації та комплексного поводження з радіоактивними відходами, речовинами, джерелами іонізуючого випромінювання" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в м. Жовтих Водах Дніпропетровської області звернулось до суду з позовом про стягнення з Державного підприємства "Науково-технічний центр дезактивації та комплексного поводження з радіоактивними відходами, речовинами, джерелами іонізуючого випромінювання" заборгованості в сумі 407655,20 грн.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 жовтня 2015 року адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м. Жовтих Водах Дніпропетровської області задоволено - стягнуто з Державного підприємства "Науково-технічний центр дезактивації та комплексного поводження з радіоактивними відходами, речовинами, джерелами іонізуючого випромінювання" (ЄДРПОУ 19090572) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Жовтих Водах Дніпропетровської області заборгованість зі сплати страхових внесків у розмірі 407655 (чотириста сім тисяч шістсот п'ятдесят п'ять) грн. 20 коп.

Державне підприємство "Науково-технічний центр дезактивації та комплексного поводження з радіоактивними відходами, речовинами, джерелами іонізуючого випромінювання" звернулось до суду з заявою про відстрочення та розстрочення виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 жовтня 2015 року у адміністративній справі № 804/14898/15 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Жовтих Водах Дніпропетровської області до Державного підприємства "Науково-технічний центр дезактивації та комплексного поводження з радіоактивними відходами, речовинами, джерелами іонізуючого випромінювання" про стягнення заборгованості.

В обґрунтування клопотання зазначено, що у Державного підприємства "Науково-технічний центр дезактивації та комплексного поводження з радіоактивними відходами, речовинами, джерелами іонізуючого випромінювання" склалася реальна об'єктивна ситуація, при якій виконання судового рішення є неможливим через важкий фінансовий стан підприємства, відсутність достатнього об'єму грошових коштів, наявністю великих грошових зобов'язань зі сплати податків та зборів, значного зниження попиту на послуги підприємства, низького рівня отримання доходу від реалізації продукції (робіт, послуг), тощо. Підприємство станом на 31.12.2015 року має заборгованість зі сплати податків, зборів та інших обов'язкових платежів до бюджету на загальну суму 1333097,96 грн.

За погодженням з Управлінням Пенсійного фонду України в м. Жовтих Водах Дніпропетровської області підприємством складено графік погашення заборгованості за фінансовими санкціями по сплаті страхових внесків за рішенням, винесеним судом у справі № 804/14898/15.

Представник Управління Пенсійного фонду України в м. Жовтих Водах Дніпропетровської області у судове засідання не з'явився, про причини неприбуття не повідомив.

Представник Державного підприємства "Науково-технічний центр дезактивації та комплексного поводження з радіоактивними відходами, речовинами, джерелами іонізуючого випромінювання" у судове засідання не з'явився, про причини неприбуття не повідомив.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Частиною 2 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Вирішуючи клопотання представника Державного підприємства "Науково-технічний центр дезактивації та комплексного поводження з радіоактивними відходами, речовинами, джерелами іонізуючого випромінювання", суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), особа, яка бере участь у справі, може звернутися до адміністративного суду першої інстанції із заявою про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення.

З огляду на те, що у Державного підприємства "Науково-технічний центр дезактивації та комплексного поводження з радіоактивними відходами, речовинами, джерелами іонізуючого випромінювання" існують обставини, що ускладнюють виконання судового рішення, що підтверджується обставинами, викладеними у заяві про відстрочення та розстрочення виконання судового рішення та приймаючи до уваги, що Управління Пенсійного фонду України в м. Жовтих Водах Дніпропетровської області погодилось із відстроченням та розстроченням виконання рішення суду, суд вважає дану заяву такою, що підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене, суд доходить висновку про задоволення заяви Державного підприємства "Науково-технічний центр дезактивації та комплексного поводження з радіоактивними відходами, речовинами, джерелами іонізуючого випромінювання" про відстрочення виконання судового рішення шляхом відстрочення виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 жовтня 2015 у справі № 804/14898/15 до 01 квітня 2016 року та розстрочення виконання даної постанови строком з квітня 2016 року по березень 2019 року (включно), щомісячно рівними частинами у розмірі 11305,00 грн. (квітень 2016 р. - лютий 2019 р.), 11980,20 грн. (березень 2019 р.).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Державного підприємства "Науково-технічний центр дезактивації та комплексного поводження з радіоактивними відходами, речовинами, джерелами іонізуючого випромінювання" - задовольнити.

Відстрочити виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 жовтня 2015 у справі № 804/14898/15 до 01 квітня 2016 року.

Розстрочити виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 жовтня 2015 у справі № 804/14898/15 строком з квітня 2016 року по березень 2019 року (включно), щомісячно рівними частинами у розмірі 11305,00 грн. (квітень 2016 р. - лютий 2019 р.), 11980,20 грн. (березень 2019 р.).

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в м. Жовтих Водах Дніпропетровської області відобразити відстрочення та розстрочення сплати заборгованості у картках особових рахунків платника Державного підприємства "Науково-технічний центр дезактивації та комплексного поводження з радіоактивними відходами, речовинами, джерелами іонізуючого випромінювання" (код ЄДРПОУ 19090572).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та у строки, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.Б. Ляшко