Рішення № 57426601, 12.03.2010, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа №2-716/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2010 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі: головуючої - судді Цибенко І.В.

при секретарі Кошового В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства „Чернігівгаз" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачі зареєстровані і проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1/5, отже є споживачами природного газу, який постачає в зазначений будинок ВАТ „Чернігівгаз". Являючись користувачами послуг відповідачі вартість спожитого газу не сплачують, в зв'язку з чим утворилась заборгованість в сумі 380 грн. 95 коп. Звертаючись до суду позивач просить стягнути з відповідачів заборгованість за період з 01.11.2007 року по 01.12.2009 року в сумі 380 грн. 95 коп., в дольовому порядку стягнути з відповідачів 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення на користь позивача та 51 грн. державного мита на користь держави.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надійшла заява про розгляд справи без його участі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час і місце слухання справи повідомлялося у відповідності до ст. ст. 74, 76 ЦПК України. Про причини неявки не повідомлено. У відповідності до ч. 4 ст. 169, ст. 225 ЦПК України, суд зі згоди позивача визнав можливим справу розглянути у відсутність відповідачів за наявними доказами в матеріалах справи в порядку заочного розгляду.

Дослідивши матеріали справи та докази по справі суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову.

Судом встановлено, що відповідачі являються споживачами природного газу, поставки якого здійснює ВАТ „ Чернігівгаз", а тому зобов'язані своєчасно вносити плату за надані послуги з газопостачання.

Відповідачі за отримані послуги оплату не проводили з 01.11.2007 року по 01.12.2009 року в зв"язку з чим виникла заборгованість в сумі 380, 95 грн. (а.с. 5).

Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню сума заборгованості в розмірі 380 грн. 95 коп. підлягає стягненню з відповідачів на користь ВАТ «Чернгівгаз».

Згідно ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідачів в дольовому порядку.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 213 - 215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. 11, 526, 610 ЦК України, ст.ст. 67, 68 ЖК УРСР, суд, -

вирішив:

Позов відкритого акціонерного товариства „Чернігівгаз" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу по сплаті за спожитий газ, задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства „Чернігівгаз" (р/р 260383019832 в Філія - ЧОУ ВАТ «Державний Ощадний банк», МФО 353553, код одержувача 03358104) заборгованість за спожитий природний газ в сумі 380 грн. 95 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства „Чернігівгаз" (р/р 26003060314000 в АКІБ ,,

'

Укрсиббанк" м. Харків, МФО 351005, код одержувача 03358104) по 15 грн. 00 коп. з кожного витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі по 25 грн. 50 коп. з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд міста Чернігова шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя І.В. Цибенко