
Справа № 686/473/15-к
УХВАЛА
про проведення обшуку
13 січня 2015 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Навроцький В.А., розглянувши матеріали за клопотаннямслідчого відділення розслідування злочинів в сфері господарської діяльності слідчого відділу Хмельницького міського відділу УМВС України в Хмельницькій області Сопілко Д.Ю.про проведення обшуку по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014240010006247 від 18.12.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 176 КК України,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні слідчого відділення розслідування злочинів в сфері господарської діяльності слідчого відділу Хмельницького міського відділу УМВС України в Хмельницькій області Сопілко Д.Ю.перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014240010006247 від 18.12.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 176 КК України.
В клопотанні слідчий зазначив, що 18.01.2012 року ОСОБА_2 перебуваючи в м. Хмельницький, подав завідомо підроблений диплом спеціаліста Національного аграрного університету №022148 від 28.06.1995 до приватного підприємства Земельно-аграрний центр "Карат", та який слугував підставою для видачі ОСОБА_2 кваліфікаційного сертифікату інженера-землевпорядника.
В ході досудового розслідування встановлено, що 18 січня 2013 року гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.н., прож. АДРЕСА_2, в Державному агенстві земельних ресурсів України отримав кваліфікаційний сертифікат НОМЕР_2 інженера-землевпорядника. Підставою для отримання вказаного сертифіката був диплом спеціаліста за спеціальністю «Землевпорядкування та кадастр» № ЛЗ НОМЕР_1 виданий Національним аграрним Університетом 28 червня 1995 року на ім'я ОСОБА_3. Також було встановлено, що диплом спеціаліста № ЛЗ НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_3 Національним аграрним Університетом 28 червня 1995 не видавався, що перший випуск по спеціальності «Землевпорядкування та кадастр» був в 1996 році. До Державного агенства земельних ресурсів України даний диплом було направлено з приватного підприємства «Земельно-аграрний центр «Карат» (ЄДРПОУ 23832648, юридична адреса Хмельницька область, м.Городок, вул. Грушевського, 47), розташоване за адресою: АДРЕСА_1 вказаного будинку, де працює по теперішній час ОСОБА_2
В ході досудового розслідування ОСОБА_3 та директор «Земельно-аграрного центру «Карат» ОСОБА_4 від дачі будь-яких показів з даного приводу відмовились. Своїми діями вищевказані особи перешкоджають проведенню повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження.
В ході проведення оперативних заходів, а саме візуального спостереження та оперативного розвід опитування встановлено, що оригінал диплому спеціаліста за спеціальністю «Землевпорядкування та кадастр» № ЛЗ НОМЕР_1 виданий Національним аграрним Університетом 28 червня 1995 року на ім'я ОСОБА_3, знаходиться за адресою АДРЕСА_1 вказаного будинку, де працює по теперішній час ОСОБА_2
Враховуючи викладене є підстави вважати, що в приміщенні офісу «Оцінка майна», «Земельно-аграрного центру «Карат» який розташовано в кв. АДРЕСА_1, може знаходитись оригінал диплому спеціаліста за спеціальністю «Землевпорядкування та кадастр» № ЛЗ НОМЕР_1 виданий Національним аграрним Університетом 28 червня 1995 року на ім'я ОСОБА_3, та інші речі, що мають значення для встановлення об'єктивної істини по справі.
Згідно даних Реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції АДРЕСА_1, належать одній особі, а саме ОСОБА_5
На підставі наведеного, з метою відшукання оригіналу диплому спеціаліста за спеціальністю «Землевпорядкування та кадастр» № ЛЗ НОМЕР_1 виданого Національним аграрним Університетом 28 червня 1995 року на ім'я ОСОБА_3, та інших речей, що мають значення для встановлення об'єктивної істини по справі, та приймаючи до уваги достатні підстави вважати, що вищеперераховані речі можуть знаходитись у зазначеному в клопотанні приміщенні.
Згідно частини 1 статті 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Відповідно до частини 5 статті 236 КПК України, обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку. За рішенням слідчого чи прокурора може бути проведено обшук осіб, які перебувають в житлі чи іншому володінні, якщо є достатні підстави вважати, що вони переховують при собі предмети або документи, які мають значення для кримінального провадження. Обшук особи повинен бути здійснення особами тієї ж статі.
На підставі наведеного, з метою визнання допустимості доказів та повного і об'єктивного розслідування кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 110, 234, 235 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Дати дозвіл на проведення обшуку в приміщенні офісу «Оцінка майна», «Земельно-аграрного центру «Карат», який розташовано в кв. АДРЕСА_1, з метою відшукання та вилучення зазначених у клопотанні речей, а саме оригіналу диплому спеціаліста за спеціальністю «Землевпорядкування та кадастр» № ЛЗ НОМЕР_1, виданого Національним аграрним Університетом 28 червня 1995 року на ім'я ОСОБА_3, та інших речей, що мають значення для встановлення об'єктивної істини по справі.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду В.А. Навроцький
Судове рішення № 57425864, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 13.01.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 686/473/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: