Ухвала суду № 57424303, 21.04.2016, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/17546/15-ц

Провадження № 2/522/8773/15

У Х В А Л А

21 квітня 2016 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Шенцевої О.П.,

при секретарі Соболевій О.М.,

розглянувши заяву представника Публічного акціонерного товариства « Банк Форум» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства « Банк Форум» ОСОБА_1 про виправлення описки в виконавчому листі по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства « Банк Форум» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства « Банк Форум» ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом, по якому просить суд звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме: земельну ділянку площею 0,111 га ( цільове призначення для ведення садівництва), що знаходиться на території Новодафінівської сільської Ради Комінтернівського району, СТ « Луч» Новодафінівського садового масиву, ділянка №16, 17 по вул. Горіхова, кадастровий номер 5122783900:01:002:0032, власником якої є ОСОБА_2; визначити спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом продажу на прилюдних торгах за ціною, визначеної на підставі оцінки майна, що буде проведена незалежним субєктом оціночної діяльності, що буде призначено в порядку визначеному Законом України Про виконавче провадження»; за рахунок вартості майна, на яке звернуто стягнення, задовольнити вимоги ПАТ « Банк Форум» за кредитним договором № 0088/07/08-Z від 24.10.2007 року, яка складається із заборгованості з повернення грошових коштів та сплати відсотків у розмірі 5591,04 дол. США на дату розрахунку, становить 118881,95 грн.; пені за несвоєчасне виконання грошових зобовязань в сумі 3032,86 грн.; штрафу за порушення умов п.3.3.7 Кредитного договору в сумі 5000,00 грн.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 03.11.2015 року позов задоволено, яке набрало законної сили та були видані виконавчі листи.

До суду звернувся представник позивача із заявою про виправлення описки у виконавчому листі, виданому Приморським районним судом м. Одеси 19.01.2016 року, по якому просить суд доповнити резолютивну частину рішення, зазначивши: « Визначити спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом продажу на прилюдних торгах за ціною визначеною на підставі оцінки майна, що буде проведена незалежним субєктом оціночної діяльності, що буде призначено в порядку визначеному Законом України Про виконавче провадження». За рахунок вартості майна на яке звернуто стягнення задовольнити вимоги ПАТ « Банк Форум» ( 02100, м. Київ, бульвар Верховної Ради, 7, код ЄДРПОУ 21574573) за кредитним договором № 0088/07/08-Z від 24 жовтня 2007 року, яка складається з заборгованості з повернення кредитних коштів та сплати відсотків в розмірі 5591,04 дол. США, що за курсом НБУ на дату розрахунку, становить 118881,95 грн.; пені за несвоєчасне виконання грошових зобовязань в сумі 3032,86 грн. та штрафу за порушення умов п.3.3.7 Кредитного договору в сумі 5000,00 грн.».

У судове засідання сторони не зявились, причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про внесення виправлень підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно статті 369 ЦПК України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом. Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за виконавчим листом, а також витребувати виконавчий лист.

Керуючись ст.369 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у виконавчому листі, виданому Приморським районним судом м. Одеси 19.01.2016 року по справі № 522/17546/15-ц, а саме, зазначивши: « Визначити спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом продажу на прилюдних торгах за ціною визначеною на підставі оцінки майна, що буде проведена незалежним субєктом оціночної діяльності, що буде призначено в порядку визначеному Законом України Про виконавче провадження». За рахунок вартості майна на яке звернуто стягнення задовольнити вимоги ПАТ « Банк Форум» ( 02100, м. Київ, бульвар Верховної Ради, 7, код ЄДРПОУ 21574573) за кредитним договором № 0088/07/08-Z від 24 жовтня 2007 року, яка складається з заборгованості з повернення кредитних коштів та сплати відсотків в розмірі 5591,04 дол. США, що за курсом НБУ на дату розрахунку, становить 118881,95 грн.; пені за несвоєчасне виконання грошових зобовязань в сумі 3032,86 грн. та штрафу за порушення умов п.3.3.7 Кредитного договору в сумі 5000,00 грн.»

В іншій частині виконавчий лист залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

21.04.2016