Ухвала суду № 57424126, 22.04.2016, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/7031/16-ц

Провадження № 2/522/5151/16

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

22 квітня 2016 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Бойчук А. Ю., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 Трейд» про визнання недійсним договору,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 Трейд» про визнання недійсним договору.

Проте, вказана позовна заява не може бути прийнята судом до розгляду, виходячи з наступного.

В позовній заяві представник позивача зазначає, що даний позов подається за місцем проживання позивача, оскільки позовні вимоги випливають із обставин завдання шкоди позивачу та відповідно до п. 5 ст. 110 ЦПК України, позови про захист прав споживачів можуть предявлятися за місцем проживання споживачів або за місцем заподіяння шкоди або виконання договору.

Проте, зазначене ствердження не відповідає фактичним обставинам виходячи із наступного.

Згідно преамбулиЗакону України «Про захист прав споживачів»цей Закон регулює відносини між споживачами товарів, робіт і послуг та виробниками і продавцями товарів, виконавцями робіт і надавачами послуг різних форм власності, встановлює права споживачів, а також визначає механізм їх захисту та основи реалізації державної політики у сфері захисту прав споживачів.

Відповідно до п.22 ч.1ст. 1 ЗУ «Про захист прав споживачів»споживач - фізична особа, яка придбаває, замовляє, використовує або має намір придбати чи замовити продукцію для особистих потреб, безпосередньо не пов'язаних з підприємницькою діяльністю або виконанням обов'язків найманого працівника.

Закон України «Про захист прав споживачів»може застосовуватися лише, коли позивач прямо вказує на порушення норм, гарантованих цим Законом, якщо предмет і підстави позову повязані з наданням фінансових послуг, зокрема, надання споживачеві інформації про умови договору.

Таким чином, позивач не може бути визнаний споживачем в розумінні п.п. 19, 23ст. 1 Закону України "Про захист прав споживачів", на спірні правовідносини між сторонами не розповсюджується дія положень ч. 5ст. 110 ЦПК України, які регламентують підсудність справ за вибором позивача за позовами про захист прав споживачів, а отже в даному випадку позовна заява має бути предявлена до суду згідно правил підсудності, визначених вст. 109 ЦПК України, тобто за місцезнаходженням відповідача.

Згідност. 115 ЦПК Україниякщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду. Що також закріплено в п. 4 ч. 3ст. 121 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст.109, ч.7 ст.110, п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 Трейд» про визнання недійсним договору,- повернути позивачу розяснивши їй, що для вирішення цього спору потрібно звернутись до суду за місцезнаходженням відповідача.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя А. Ю. Бойчук