Ухвала суду № 57424102, 22.04.2016, Тарутинський районний суд Одеської області

Тарутинський районний суд Одеської області

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Справа № 514/355/16-ц

Провадження по справі № 2/514/201/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2016 року смт Тарутине

Тарутинський райсуд Одеської області у складі

гол-чого судді Тончевої Н.М.

при секретарі Узун Н.Д.

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Тарутине цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача за дорученням ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 21890 гривень 69 копійок та судового збору в розмірі 1378 гривень 00 копійок.

Свої вимоги мотивує тим, що 06 жовтня 2011 року між позивачем та відповідачкою було укладено договір без номеру, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 4000 гривень 00 копійок зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Однак, відповідачка не виконувала умови договору, тобто не сплачувала кожного місяця обовязковий мінімальний платіж, внаслідок чого виникла заборгованість в розмірі 21890 гривень 69 копійок. Що й стало підставою для звернення представника позивача до суду з вказаним позовом.

В судове засідання представник позивача не зявився. Надав суду заяву, в якій просить закрити провадження по справі (а.с. 55).

Відповідачка до судового засідання не зявилася. Повідомлялася належним чином, про що свідчить конверт з відміткою «адресат не проживає» (а.с.47).

В звязку з цим в силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється.

Судом встановлено, що в зазначеній позовній заяві відповідачка ОСОБА_1 не має цивільної правоздатності у звязку з тим, що вона померла 21 серпня 2015 року, що підтверджується копією актового запису про смерть № 397 від 25 серпня 2015 року складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тарутинського районного управління юстиції в Одеської області (а.с.53). Таким чином, ОСОБА_1 не може бути відповідачем по справі.

Судом, відповідно до чинного законодавства, було зроблено ряд запитів для встановлення кола спадкоємців після смерті ОСОБА_1, а саме до Тарутинської районної державної нотаріальної контори Одеської області, Приватного нотаріуса ОСОБА_3, Калачівської сільської ради Тарутинського району Одеської області.

Згідно відповідей встановлено, що спадкова справа на майно ОСОБА_1, померлої 21 серпня 2015 року не відкривалася.

З відповіді Калачівської сільської ради Тарутинського Одеської області від 14.04.2016 року вих. № 59 вбачається, що ОСОБА_1 була зареєстрована на території сільської ради, але на момент смерті не проживала (а.с.51).

У зв'язку з вищезазначеним, також беручи до уваги те, що спадкоємців після смерті ОСОБА_1 не виявлено, ніхто ані фактично ані юридично спадщину після смерті ОСОБА_1 не прийняв, а отже правонаступника відповідача у спірних правовідносинах не встановлено, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі.

Також, суд розяснює, що у разі відкриття спадщини, кредитор має право предявити свої вимоги у відповідності до ст.1281 ЦК України.

Згідно п.6 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд своє ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

На підставі викладеного, керуючись п. 6 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом 5 днів з дня її проголошення, а якщо сторони не були присутні в судовому засіданні, протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя: Н.М. Тончева