Постанова № 57422737, 01.12.2010, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

м. Первомайськ, вул. К.Маркса, 18, 55213, (05161) 4-26-20

3-3087/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2010 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Маржина Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли до суду 03.11.2010 року від Первомайської ОДПІ в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч. 1 КУПАП ОСОБА_1, працюючого директором ТОВ «Бандурського олійноекстракційного заводу», мешкаючого по вул. Привокзальній, 9 в с-щі Бандурка Первомайського району Миколаївуської області; до адміністративної відповідальності не притягувався, -

ВСТАНОВИЛА:

17.09.2010 року при перевірці ТОВ «Бандурського олійноекстракційного заводу», що знаходиться по вул. Центральній,40 на ст. Бандурка Первомайського району Миколаївської області, було встановлено порушення керівником товариства ОСОБА_1 ведення податкового обліку, зокрема: завищення суми, що підлягає бюджетному відшкодуванню на 1823 005 грн., визначену у розрахунку суми бюджетного відшкодування за червень 2010 року, чим було порушено п. 1.8 ст.1 та п.п. 7.7.2, п.п. 7.7 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість» від 03.04.2007 року № 168/97-ВР, тобто ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке встановлена ст. 163-1 ч.1 КУПАП.

Зазначені обставини підтверджуються матеріалами адміністративної справи: Протоколом серії КН № 788056 від 20.10.2010 року про адміністративне правопорушення, Актом № 1660/07/32390305 від 17.09.2010 року «Про результати документальної виїзної перевірки з питань достовірності нарахування суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість». ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, але його представник адвокат ОСОБА_2 в суді визнав, що виявлене податковою службою порушення мало місце.

Таким чином встановлено, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення за яке встановлена відповідальність за ст. 163-1 ч. 1 КУПАП. Враховуючи наведене, вважаю за можливе застосувати мінімальне стягнення передбачене ст. 163-1 ч. 1 КУПАП.

Керуючись ст. ст. 33, 283, ч.1 п.1 ст. 284 КУПАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА :

ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч. 1 КУПАП піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 85 (вісімдесят пять) грн. на користь держави: р/р 31112106700009, банк УДК, одержувач: державний бюджет м. Первомайськ, код 21081100, банк УДК у Миколаївській області, МФО 826013.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

СУДДЯ: