Рішення № 57422180, 25.04.2016, Березанський районний суд Миколаївської області

25.04.2016 Справа № 469/61/16-ц

2/469/161/16

З а о ч н е р і ш е н н я

і м е н е м У к р а ї н и

25 квітня 2016 року Березанський районний суд

Миколаївської області

в складі: головуючої судді Тавлуя В.В.

при секретарі судового засідання Рогозевич С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Березанка цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 ПриватБанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_3 Акціонерне Товариство ОСОБА_1 ПриватБанк (далі ПАТ КБ ПриватБанк) 15.01.2016 року звернувся до Березанського районного суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому зазначив, що відповідно до договору №NKQWAU1163360А від 30.01.2007 року відповідач отримав кредит у розмірі 50521,55 грн. на термін до 29.01.2012 року та зобовязався повернути кредит та відсотки за користування кредитними коштами в строк та в порядку, встановлених кредитним договором. У порушення умов договору відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також іншими витратами відповідно до умов договору, у звязку з чим станом на 03.12.2015 року має заборгованість в сумі 60120,77 грн., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 16238,60 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 20110,98 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом в сумі 725,14 грн. та пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором в сумі 23046,05 грн.. Тому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитом у розмірі 60120,77 грн. та сплачений судовий збір у розмірі 1378,00 грн..

В судове засідання представник позивача не зявився, у позовній заяві зазначив, що не заперечує проти розгляду справи за його відсутності та винесення заочного рішення судом (а.с.3).

В судове засідання відповідач, повідомлений належним чином про місце, дату і час судового засідання, відповідно до положень абз.5 ч.5. ст.74 ЦПК України, повторно не зявився.

За таких обставин суд розглянув справу за відсутності представника позивача та відповідача з ухваленням заочного рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до положень ч.4 ст.169 та ст.224-226 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що між сторонами виникли цивільно-правові відносини, регульовані нормами зобовязального права.

Матеріалами справи встановлено, що відповідно до вимог ст.ст.1054,1055 ЦК України між позивачем та відповідачем 30.01.2007р. укладено кредитний договір №NKQWAU1163360А, згідно якого 30.01.2007р. банком надано відповідачці кредит у вигляді не поновлюваної кредитної лінії у розмірі 50521,57 грн. на придбання автомобілю зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 1,34% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом строком по 29.01.2012р. включно. Як зазначено в особливих умовах до договору (п.7.1 договору) за користування кредитом позичальник зобовязаний сплачувати банку відсотки у розмірі 1,34% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом, винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 0,14% щомісяця в період сплати; погашення заборгованості здійснюється щомісяця, розмір щомісячних платежів для погашення заборгованості за кредитним договором, яка складаться із заборгованості по кредиту, відсоткам, винагороди, становить 1031,16 грн.; при порушенні позичальником зобовязань по погашенню кредиту, позичальник сплачує банку відсотки за користування кредитом у розмірі 3,11% на місяць, розраховані на суму непогашеної в строк заборгованості за кредитом (п.7.5) (а.с.7-9).

Відповідно до вимог ст.ст.525,526,530 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином і в строк встановлений в договорі, одностороння відмова від зобовязання, якщо інше не встановлено договором, не допускається.

У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, в т.ч. сплата неустойки (ст.611 ЦК України).

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання (ч.1 ст.549 ЦК України). Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання (ч.3 ст.549 ЦК).

Пунктом 4.1 договору передбачено, що при порушенні позичальником будь-якого зобовязання, передбаченого кредитним договором, позичальник зобовязаний сплатити банку пеню в розмірі 0,15% від суми простроченого платежу, але не менше 1 грн. за кожний день прострочки.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення щодо договору позики, якщо інше не встановлено законом і не випливає із суті кредитного договору (ч.2 ст.1054 ЦК України).

Відповідно до вимог ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором. Наслідки порушення договору позики врегульовані нормами ст.ст.1050,1048,625 ЦК України. Стаття 1048 ЦК України передбачає обовязок позичальника повернути позикодавцеві крім позики проценти від суми позики, розмір і порядок одержання яких встановлено договором. Ст.625 ЦК відносно розміру процентів є відсилочною, в залежності від розміру процентів встановлених договором або законом.

Частиною 2 ст.1056-1 ЦК України передбачено, що розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Враховуючи, що відповідач свої договірні обовязки не виконав та станом на 03.12.2015р. має заборгованість в сумі 60120,77 грн., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 16238,60 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 20110,98 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом в сумі 765,14 грн. та пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором в сумі 23046,05 грн., позивач просить стягнути з відповідачки заборгованість у розмірі 60120,77 грн. (а.с.4-6).

Відповідно до ч.1 ст.60, ч.3 ст.10 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі (ч.2 ст.60 ЦПК). Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір (ч.3 ст.60 ЦПК).

Відповідно до встановлених обставин справи, суд дійшов до висновку, що для задоволення позовних вимог ПАТ КБ ПриватБанк наявні правові підстави, передбачені законом та договором, а тому позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача сплачені ним судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 ПриватБанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 ПриватБанк (адреса місцезнаходження: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50) на р/р 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 - 61498 (шістдесят одну тисячу чотириста девяносто вісім) грн. 77 коп., в т.ч.: в рахунок відшкодування заборгованості за кредитним договором №NKQWAU0022001A від 30.01.2007 року - 60120 (шістдесят тисяч сто двадцять) грн. 77 коп. (складається з заборгованості за кредитом в сумі 16238,60 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 20110,98 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом в сумі 725,14 грн., пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором в сумі 23046,05 грн.)

та судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1378,00 грн..

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд шляхом подачі скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:

Повний текст рішення виготовлено та підписано 27 квітня 2016 року.