Рішення № 57420737, 22.04.2016, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 336/1341/16-Ц

Провадження № 2/336/1249/2016

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2016 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Кляшторного В.С.,

при секретарі Ведмедьовій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Правекс-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ «Правекс-Банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В позові зазначається, що відповідно до укладеного кредитного договору № 2829-046/08Р від 02.10.2008 року між АКБ «Правекс-Банк», правонаступником якого є ПАТ КБ «Правекс-Банк», та відповідачем ОСОБА_1 останній отримав кредит у розмірі 13399,00 доларів США зі сплатою відсотків у розмірі 14,99 % на рік за користування кредитом з кінцевим терміном повернення до 02.10.2012 року.

Виконання позичальником зобовязань за кредитним договором забезпечується порукою відповідно до укладеного договору поруки № 2829-046/08Р від 02.10.2008 р. з усіма змінами та доповненнями до нього між банком та відповідачкою ОСОБА_2, згідно з яким остання зобовязалась перед банком нести солідарну відповідальність за виконання позичальником в повному обсязі зобовязань за кредитним договором.

Позичальник свої зобовязання за кредитним договором належним чином не виконує у звязку з чим станом на 02.06.2015 року має заборгованість перед позивачем у розмірі 14823, 08 дол. США, в тому числі кредит у розмірі 10934,00 дол. США, проценти у розмірі 3889, 08 дол. США.

Зазначену суму заборгованості, а також понесені судові витрати позивач просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку на свою користь.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, надіслав клопотання про розгляд справи у відсутності представника позивача, наполягав на задоволенні позову, проти ухвалення заочного рішення по справі в разі неявки відповідачів не заперечував.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 своєчасно повідомлені про день, час та місце слухання справи, до суду повторно не зявились, про причину неявки суд не повідомили, заперечень не надали.

Згідно ст. 169 ч.4 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Зі згоди представника позивача, суд у судовому засіданні ухвалив провести заочний розгляд цієї справи за відсутністю відповідачів на підставі наявних у ній даних та доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджується, що 02.10.2008 року між АКБ «Правекс-Банк» правонаступником якого є ПАТ «КБ «Правекс-Банк» та ОСОБА_1А було укладено кредитний договір № 2829-046/08Р, за умовами якого банк надав відповідачу кредит в іноземній валюті для своєчасної оплати відповідачем вартості автомобілю у розмірі 13399, 00 дол. США строком до 02.10.2012 року зі сплатою 14,99% річних.

Відповідно до п. 4.1 кредитного договору, видача кредиту здійснюється шляхом видачі грошових коштів із каси після укладення Договору застави і надання позичальником банку документа, що підтверджує страхування заставленого майна на користь банку.

Позивач належним чином виконав свої зобовязання за кредитним договором надавши ОСОБА_1 кредитні кошти обумовлені в договорі.

Натомість, свої зобовязання відповідач ОСОБА_1 за вказаним кредитним договором належним чином не виконав, у звязку з чим станом на 02.06.2015 року має заборгованість перед позивачем у розмірі 14823, 08 дол. США, яка складається з суми кредиту - 10934,00 дол. США та процентів у розмірі 3889, 08 дол. США.

В якості забезпечення належного виконання позичальником своїх зобовязань за кредитним договором між АКБ «Правекс-Банк», правонаступником якого є ПАТ КБ «Правекс-Банк», та ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 2829-046/08Р від 02.10.2008 року, за умовами якого остання зобовязалась нести солідарну майнову відповідальність перед банком за виконання позичальником ОСОБА_1 в повному обсязі зобовязань за кредитним договором щодо сплати процентів, неустойки, вчасного та у повному обсязі погашення основної суми боргу за кредитом.

У відповідності до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановленого договором або законом.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 1 ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Ч. 2 ст. 554 ЦК України визначено, що поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги законні та обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 509, 510, 525, 526, 527, 530, 553,554, 555, 610, 629, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ КБ «Правекс-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 «Правекс-Банк» (код ЄДРПОУ 14360920, місцезнаходження: м. Київ, Кловський узвіз, 9/2) заборгованість за кредитним договором № 2829-046/08Р від 02.10.2008 року у сумі 14 823,08 дол.США грн., що на день ухвалення рішення за курсом НБУ складає 376 061 грн. 54 коп. та понесені судові витрати у вигляді судового збору у сумі 5767 грн. 66 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів після проголошення рішення суду апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В.С. Кляшторний