Ухвала суду № 57420583, 26.04.2016, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

26.04.2016

ЄУН №337/6563/15-ц

Провадження № 2-во/337/34/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2016 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді Нещеретної Л.М.

при секретарі Шварцер Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» про виправлення описки в судовому рішенні, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду. В заяві посилається на те, що заочним рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 29.01.2016 року задоволено позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Однак у резолютивній частині рішення допущено описку, не вірно зазначено ІПН відповідача - НОМЕР_1 замість НОМЕР_2.

Сторони у судове засідання не зявились, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином. На підставі ч.4 ст. 219 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенніописки чи арифметичні помилки.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 29.01.2016 року, суд вважає необхідним задовольнити заяву та виправити допущену в рішенні описку.

Керуючись ст. ст. 210, 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Виправити описку в рішенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 29.01.2016 року по цивільній справі ЄУН 337/6563/15-ц за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме: в резолютивній частині рішення зазначити ІПН відповідача ОСОБА_1 НОМЕР_2.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному прядку до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Суддя: Л.М. Нещеретна