1Справа № 335/1337/16-ц 2-с/335/23/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 квітня 2016 року місто Запоріжжя Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Бойко О.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, встановив: До Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя звернулась ОСОБА_1 з заявою про скасування судового наказу. Заява не відповідає вимогам ст.105 ЦПК України, а саме: - п.2 ч.3 ст.105 ЦПК України: у заяві відсутнє найменування стягувача та його місцезнаходження; - п.3 ч.3 ст.105 ЦПК України: у заяві не зазначено наказ, що оспорюється; - п.4 ч.3 ст.105 ЦПК України: у заяві відсутні посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача; - п.5 ч.3 ст.105 ЦПК України: у заяві відсутні посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача; - п.6 ч.3 ст.105 ЦПК України: у заяві відсутній перелік документів, що додаються до заяви. Відповідно до ч.6 ст.105 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються норми статті 121 цього Кодексу. Відповідно до ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 105, 121 ЦПК України, ухвалив: Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу залишити без руху і надати строк на виправлення зазначених недоліків, не пізніше пяти днів з дня отримання даної ухвали. Якщо заявник у встановлений судом строк усуне зазначені недоліки, заява буде вважатися поданою в день первісного подання її до суду. Інакше, заява буде вважатися неподаною і буде повернута заявнику. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя:ОСОБА_2
Судове рішення № 57420444, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 06.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 335/1337/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: