1Справа № 335/3304/16-ц 2-с/335/26/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про скасування судового наказу
20 квітня 2016 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Кравченко Л.Ю. при секретарі Есауленко Т.Є. розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі №335/3304/16-ц від 04.04.2016 року, -
ВСТАНОВИВ:
04.04.2016 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за заявою Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 було видано судовий наказ про стягнення суми боргу надання послуг з централізованого опалення, у розмірі 4724,44 грн. та судового збору у розмірі 689,00 грн.
ОСОБА_1 звернувся до суду с заявою про скасування судового наказу, в якій зазначив що вимоги стягувача не визнає у звязку з чим просить скасувати судовий наказ.
Сторони у судове засідання не зявилися, причини неявки суду не повідомили, про дату та місце судового засідання були повідомлені належним чином.
Відповідно до ч. 6 ст.105-1 ЦПК України, неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви, не перешкоджає розгляду заяви про скасування судового наказу.
Так, відповідно до ст. 105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до ч. 8 ст.105-1 ЦПК України , за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні.
Вивчивши матеріали справи та враховуючи те, що зі змісту заяви про скасування судового наказу вбачається спір про право - суд вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню, а судовий наказ - скасуванню.
Керуючись ст. ст. 105, 105-1 ЦПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі №335/3304/16-ц від 04.04.2016 року задовольнити.
Судовий наказ по справі №335/3304/16-ц від 04.04.2016 року виданий Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за заявою Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 було видано судовий наказ про стягнення суми боргу надання послуг з централізованого опалення, у розмірі 4724,44 грн. та судового збору у розмірі 689,00 грн. скасувати.
Розяснити Концерну «Міські теплові мережі» право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.Ю.Кравченко
Судове рішення № 57420415, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 20.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 335/3304/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: