1Справа № 335/3427/14-к 1-в/335/116/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 квітня 2016 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Гашук К.В., при секретарі Лєдовій А.С., за участю прокурора Чорнодід Ю.С., засудженого ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Орджонікідзевського РВ КВІ управління ДПтС України в Запорізькій області про звільнення від відбуття покарання з випробуванням відносно: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,-
ВСТАНОВИВ:
В провадження Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшло подання начальника Орджонікідзевського РВ КВІ управління ДПтС України в Запорізькій області про звільнення від відбуття покарання з випробуванням відносно: ОСОБА_1
В поданні вказується, що вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 20 жовтня 2014 року ОСОБА_1 засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України до двох років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України його звільнено від відбування основного покарання з іспитовим строком на один рік шість місців з покладенням обовязків, передбачених ст. 76 КК України.
27 листопада 2014 року засуджений ОСОБА_1 ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, розяснено правові наслідки за невиконання покладених на нього судом обовязків, передбачених ст. 76 КК України, встановлено дні реєстрації.
За час перебування на обліку в кримінально-виконавчій інспекції ОСОБА_1 один раз, 22 січня 2015 року, притягувався до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку та 05 червня 2015 року не зявився до інспекції для реєстрації без поважної причини, за що до нього відповідно 17 лютого 2015 року та 12 травня 2015 року застосовано застереження у вигляді письмового попередження про те, що у разі систематичного вчинення правопорушень та невиконання покладених на нього судом обовязків кримінальна-виконавча інспекція може направити матеріали до суду про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням. У подальшому ОСОБА_1 порушень строків реєстрації не допускав.
До постановки на облік ОСОБА_1 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ст. 395 КК України. Вироком апеляційного суду Запорізької області від 18 червня 2015 року ОСОБА_1 засуджений за ст. 395 КК України до 2 місяців арешту. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, вирок Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя виконується самостійно.
З 07 липня 2015 року до 07 вересня 2015 року ОСОБА_1 відбував покарання у вигляді двох місяців арешту в арештному домі Оріхівської виправної колонії УДПтС України в Запорізькій області № 88.
За час відбування покарання з випробуванням ОСОБА_1 нового злочину не вчинив, покладені на нього обовязки виконав, за місцем проживання характеризується позитивно.
З урахуванням наведеного, начальник Орджонікідзевського РВ КВІ управління ДПтС України в Запорізькій області вважає, що засуджений ОСОБА_1 підлягає звільненню від покарання у звязку із закінченням строку випробування.
В судовому засіданні прокурор Чорнодід Ю.С. та засуджений ОСОБА_1 просили подання задовольнити.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обовязки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Дослідивши письмові матеріали подання, заслухавши учасників процесу, суд дійшов висновку про те, що підстави, які перешкоджають звільненню засудженого від покарання на підставі ст. 78 КК України відсутні,а тому подання начальника Орджонікідзевського РВ КВІ управління ДПтС України в Запорізькій області про звільнення від відбуття покарання з випробуванням відносно ОСОБА_1 є таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 372, п.9 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Подання начальника Орджонікідзевського РВ КВІ управління ДПтС України в Запорізькій області про звільнення від відбуття покарання з випробуванням відносно ОСОБА_1 задовольнити.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженого на підставі вироку Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 20 жовтня 2014 року за ч. 2 ст. 185 КК України до двох років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування основного покарання з іспитовим строком на один рік шість місяців з покладенням обовязків, передбачених ст. 76 КК України звільнити від призначеного покарання у звязку іззакінченням строку випробування.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області, шляхом подання апеляційної скарги протягом семи діб з дня її ухвалення.
Суддя: К.В.Гашук
Судове рішення № 57420407, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 26.04.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 335/3427/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: