Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/573/16-п
Провадження № 3/321/167/2016
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.04.2016 смт. Михайлівка
Суддя Михайлівського районного суду Запорізької області Мовчан О.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Михайлівського ВП Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась в місті Запоріжжя, НОМЕР_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 є матірю неповнолітнього ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 звязку з чим несе відповідальність за забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання свого сина.
11 березня 2016 року о 14-30 годин через неналежне виконання своїх батьківських обовязків ОСОБА_1, її неповнолітнім сином ОСОБА_2Ю,. було завдано тілесні ушкодження неповнолітньому ОСОБА_3 внаслідок отримання яких ОСОБА_3 був доставлений до Михайлівського ТМО з діагнозом забій лівої підбрівної області.
В звязку з наданням медичної допомоги неповнолітньому ОСОБА_3 лікарем Михайлівського ТМО за вище вказаними обставинами було направлено повідомлення до ЧЧ Михайлівського ВП Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області.
Під час перевірки за вище вказаним повідомлення була опитана мати ОСОБА_4 яка пояснила, що її син отримав тілесні ушкодження під час бійки з однокласником ОСОБА_2 на перерві в ЗОШ № 1 11.03.2016 року близько о 13-00 годині.
Будучи опитаною за обставинами, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 пояснила, що 11.03.2016 року близько о 13-30 годин знаходилась вдома, коли з гімназії прийшов її син та повідомив що вдарив по обличчю ОСОБА_3
Оцінивши у купі надані суду докази, у тому числі й отриманні під час розгляду справи про адміністративне провадження у суді, доходжу висновку про наявність в діях ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, оскільки провина вказаної особи у скоєному правопорушенні окрім пояснень ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи, зокрема:
-протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗП № 001848, що містить в собі відомості про обставини вчинення правопорушення;
-письмовими поясненнями ОСОБА_4;
-письмовими поясненнями ОСОБА_1;
-протоколом прийняття заяви про вчинене правопорушення від 11.03.2016 року;
-довідкою лікаря про тілесні ушкодження;
-висновком про результати розгляду повідомленням чергового лікаря Михайлівського ТМО;
-рапортом дільничого інспектора Михайлівського ВП.
-копією паспорта ОСОБА_1
Вказані обставини надають підстави вважати, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, в наслідок чого вказана особа підлягає адміністративному стягненню.
Згідно ст.33 КУпАП при накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь її провини, майновий стан, обставини, які пом'якшують та обтяжують відповідальність. Крім того, суд враховує особу правопорушника та ставлення правопорушника до вчиненого ним правопорушення.
Зважаючи на вищевикладене, суд вважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч.1 ст.184 КУпАП, оскільки саме такий вид покарання буде сприяти перевихованню особи правопорушника, захисту інтересів громадян та суспільства.
Відповідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ч.1 ст.184, ст.ст.33, 40-1, 283-284, 294 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір», -
ПОСТАНОВИВ :
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП та призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 (сімнадцять) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 (шістдесят) копійок на рахунок УДКСУ у Михайлівському районі 22030001. Код ЄДРПОУ суду 37297408. Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37830868. МФО 813015. Розрахунковий рахунок 31217206700185.
Відповідно до вимог ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у пятнадцятиденний строк з дня повідомлення про винесення вказаної постанови, в порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.
Постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена в порядку, визначеному Кодексом України про адміністративні правопорушення.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.
Суддя
Михайлівського районного суду
Запорізької області ОСОБА_5
Судове рішення № 57420404, Михайлівський районний суд Запорізької області було прийнято 27.04.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 321/573/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: