Рішення № 57418399, 12.04.2016, Дружківський міський суд Донецької області

Провадження № 2/229/138/2016

ЄУН 229/4552/15-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

12 квітня 2016 року Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді Рагозіної С.О.,

за участю секретаря судового засідання Пантелєєвої Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківки Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

07 грудня 2015 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому вказав, що він з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 12 березня 2011 року. Мають з нею неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Через те, що спільне життя між стронами не склалося, з грудня 2013 року сторони припинили разом мешкати. Позивач вважає, що сімейні відносини припинені назавжди, їх поновлення і збереження не можливе, просить шлюб розірвати та визнати місце мешкання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 разом з відповідачем.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, надав суду заяву, в якій просить розглянути справу без його присутності, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. На позовних вимогах наполягає, просить шлюб з ОСОБА_2 розірвати.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи сповіщена належним чином: судовими повістками.

Суд, отримавши згоду позивача, постановив ухвалу про заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши докази по справі, встановив наступне.

12 березня 2011 року сторони ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Авдіївського міського управління юстиції у Донецькій області зареєстрували шлюб, актовий запис № 41.

Сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сторони припинили спільне проживання у грудні 2013 року, позивач ОСОБА_1 мешкає у АДРЕСА_1, а відповідач мешкає у АДРЕСА_2, що свідчить про те, що сторони разом не мешкають, спільним побутом та господарством не пов'язані.

Суд вважає, що шлюб між подружжям ОСОБА_1 підлягає розірванню, оскільки подальше спільне життя і збереження шлюбу не можливе. Сторони проживають окремо один від одного тривалий час і фактично сімейних відносин між ними не має. Поновляти сімейні стосунки вони не бажають.

Неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, суд вважає за необхідне залишити проживати з матір'ю.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 81, 88, 131, 209, 212-215, 224-227 ЦПК України, ст.ст. 110- 112 Сімейного кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 12 березня 2011 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Авдіївського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №41, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2 (прізвище до шлюбу ОСОБА_2), ІНФОРМАЦІЯ_3, які мають неповнолітню дитину, розірвати.

Визначити місце мешкання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з матір'ю ОСОБА_2.

Копію рішення суду після набрання ним законної сили направити до відділу реєстрації актів цивільного стану Дружківського міського управління юстиції Донецької області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому запису про шлюб.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: С. О. Рагозіна