Ухвала суду № 57417511, 27.04.2016, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/26365/13-ц

Провадження 6/127/314/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2016 року Вінницький міський суд Вінницької області

у складі головуючого судді Ан О.В.

при секретареві Бородіч О.О.

за участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянув у судовому засіданні в залі суду у м. Вінниці заяву представника відповідача ОСОБА_2 про відстрочку виконання судового рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк « ПриватБанк» до ОСОБА_3, 3-ті особи без самостійних вимог ОСОБА_4, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5, служба у справах дітей виконкому Вінницької міської ради про звернення стягнення заборгованості за кредитним договором на предмет іпотеки, виселення, -

установив:

ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про застосування Закону України « Про мораторій на стягнення майна громадян України, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті» та про відстрочку виконання рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 20.11.2015 року про звернення стягнення в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № VIN0GK06271412 від 05.06.2007 року в розмірі 38614,56 (долар США), що за курсом Національного банку України становить 23,8391 грн. за 1 долар на момент винесення рішення 20.11.2015 року складає 920040,43 гр-н. на предмет іпотеки квартиру загальною площею 33,60 кв.м, житловою площею 17,30 кв.м, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 шляхом продажу вказаного предмета іпотеки (на підставі договору іпотеки № VIN0GK06271412 від 05.06.2007 року) Публічним акціонерним товариством «ПриватБанк» (49094 м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги 50 ЄРДПОУ 143605570) з укладенням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, з реєстрацією правочину купівлі-продажу предмета іпотеки у Державному Реєстрі речових прав на нерухоме майно, з отриманням дублікатів правовстановлюючих документів на нерухомість у відповідних установах, підприємствах або організаціях незалежно від форм власності та підпорядкування, можливістю здійснення Публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» всіх передбачених нормативно-правовими актами дій, необхідних для продажу предмета іпотеки; виселення ОСОБА_3 з квартири АДРЕСА_2 зі зняттям з реєстраційного обліку в територіальному підрозділі державної міграційної служби України.

В судовому засіданні ОСОБА_2Ю,. підтримала заяву, вказала, що квартира АДРЕСА_3 в м Вінниці відповідає вимогам, зазаченим в Законі « Про мораторій» та є єдиним житлом відповідача.

Представник позивача заперечував проти застосування закону « Про мораторій» та відстрочку виконання рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 20.11.2015 року.

3-я особа ОСОБА_6 до суду не з»явилась. Представник служби у справах дітей виконкому Вінницької міської ради просила розглядати справу у її відсутності.

На разі ОСОБА_5 виповнилось 18 років, тому суд вважає, що захист його інтересів матір»ю та службою у справах дітей не передбачений.

Згідно матеріалів цивільної справи позовна заява про виселення ( на а.с. 3- 5 т.1) мотивована ст.. 40 ЗУ « Про іпотеку» та необхідністю звернення стягнення на предмет іпотеки - квартиру АДРЕСА_4 для стягнення заборгованості по кредиту.

Згідно п.1 закону України «Про мораторій на стягнення майна громадян України, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті» , - не може бути примусово стягнуте (відчужене без згоди власника) нерухоме житлове майно, яке вважається предметом застави згідно із статтею 4 Закону України "Про заставу" та/або предметом іпотеки згідно із статтею 5 Закону України "Про іпотеку", якщо таке майно виступає як забезпечення зобовязань громадянина України (позичальника або майнового поручителя) за споживчими кредитами, наданими йому кредитними установами - резидентами України в іноземній валюті, та за умови, що: 1) - таке нерухоме житлове майно використовується як місце постійного проживання позичальника/майнового поручителя або є обєктом незавершеного будівництва нерухомого житлового майна, яке перебуває в іпотеці, за умови, що у позичальника або майнового поручителя у власності не знаходиться інше нерухоме житлове майно; - загальна площа такого нерухомого житлового майна (обєкта незавершеного будівництва нерухомого житлового майна) не перевищує 140 кв. метрів для квартири та 250 кв. метрів для житлового будинку;

2) не може бути примусово стягнуте (відчужене без згоди власника) інше майно (майнові права), яке відповідно до законодавства або кредитного договору підлягає стягненню з позичальника, зазначеного у підпункті 1 цього пункту, при недостатності коштів, одержаних стягувачем від реалізації (переоцінки) предмета застави (іпотеки);

3) кредитна установа не може уступити (продати, передати) заборгованість або борг, визначений у підпункті 1 цього пункту, на користь (у власність) іншої особи.

Суд приймає до уваги договір іпотеки ( на а.с.18-19 т.1) згідно якого квартира однокімнатна загальною площею 33.6 кв.м житловою площею 17.3 кв.м, в якій зареєстрований ОСОБА_3

Згідно витягу з реєстру право власника - іншого нерухомого майна ОСОБА_3 не має ( витяг з реєстру на а.с. 79 т.2).

Отже суд вбачає підстави задоволення заяви представника відповідача.

На підставі викладеного, керуючись Законом України « Про мораторій на стягнення майна громадян України, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті», ст.. 373 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву представника відповідача ОСОБА_2 задовольнити. Відстрочити виконання рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 20.11.2016 року по цивільній справі № 127\ 26365\13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства « ПриватБанк» до ОСОБА_3 про звернення стягнення н предмет іпотеки, виселення до закінчення дії Закон України « Про мораторій на стягнення майна громадян України, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному суді Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом 5 днів подачею апеляційної скарги

Суддя О.В. АН