Рішення № 57416988, 27.04.2016, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 138/1047/16-ц

Провадження №:2/138/357/16

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

26 квітня 2016 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайсуд Вінницької обл.. в складі:

головуючого, судді: Вітковського С.В.,

з участю секретаря: Корби В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайсуду цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПРАВЕКС-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом в сумі 87387 доларів США 53 центів, посилаючись на те, що 11.09.2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 5066-023/07Р відповідно до якого ОСОБА_1 було надано кредит в іноземній валюті у розмірі 105590 доларів США, зі сплатою відсотків в розмірі 12,49% на рік, з кінцевим терміном повернення 11.09.2017 року.

Відповідач взятті зобовязання належним чином не виконала, що призвело до появи заборгованості, яка станом на 26.06.2015 року становить 116059 доларів США 94 центів, яка складається з наступного:

- 64903 дол.США заборгованість за кредитом;

- 22484,53 дол.США заборгованість за відсотками по кредиту;

- 19425,48 дол.США- неустойка (пеня) за кредитом;

- 9246,94 дол.США неустойка (пеня) за процентами.

11.09.2007 року між позивачем та ОСОБА_2 укладено договір поруки до кредитного договору № 5066-023/07Р, відповідно до якого ОСОБА_2 зобовязався солідарно відповідати перед позивачем за неналежне виконання зобовязань ОСОБА_1.

Позивач просить позов задовольнити та стягнути солідарно з відповідачів заборгованість по кредитному договору в сумі 87387 доларів США 53 центів, яка складається з 64903 дол.США заборгованість за кредитом; 22484,53 дол.США заборгованість за відсотками по кредиту та 27784 грн. 08 коп. судового збору сплаченого при зверненні до суду з даним позовом.

В судове засідання представник позивача не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, про постановлення заочного рішення не заперечує.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 повідомлені належним чином в судове засідання не зявились,без поважних причин.

Це дає підстави суду відповідно до ст. 224 ЦПК України ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, бо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що 11.09.2007 між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 5066-023/07Р відповідно до якого ОСОБА_1 було надано кредит в сумі 105590 дол.США, зі сплатою відсотків в розмірі 12,49 % на рік, з кінцевим терміном повернення 11.09.2017 року.

Відповідач взятті зобовязання належним чином не виконав, що призвело до появи заборгованості , яка станом на 26.06.2015 року становить 116059 доларів США 94 центів, яка складається з наступного:

- 64903 дол.США заборгованість за кредитом;

- 22484,53 дол.США заборгованість за відсотками по кредиту;

- 19425,48 дол.США- неустойка (пеня) за кредитом;

- 9246,94 дол.США неустойка (пеня) за процентами.

Відповідно до ст. 612 ЦК України „Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

11.09.2007 року між позивачем та ОСОБА_2 укладено договір поруки до кредитного договору № 5066-023/07Р, відповідно до якого ОСОБА_2 зобовязався солідарно відповідати перед позивачем за неналежне виконання зобовязань ОСОБА_1.

Викладене підтверджується також: кредитним договором №5066-023/07Р від 11.09.2007 року; розрахунком заборгованості до договору №5066-023/07Р; договором поруки; договором про внесення змін та доповнень від 25.02.2009 року; заявою про видачу кредиту готівки.

Позивач просить стягнути з відповідачів борг по кредитному договору у іноземній валюті, а саме у доларах США.

Відповідно до правової позиції Верховного Суду України, якщо у кредитному договорі виконання зобовязання визначено у вигляді грошового еквіваленту в іноземній валюті (стаття 533 ЦК України) за наявності хоча б у однієї сторони зобовязання: або у банка-отримувача або у ініціатора платежу індивідуальної або генеральної ліцензії на використання іноземної валюти на території України ( стаття 5 Декрету Кабінету Міністрів України від 19 лютого 1993 року № 15-93 "Про систему валютного регулювання і валютного контролю"), то суд має право ухвалити рішення про стягнення грошової суми в іноземній валюті.

В судовому засіданні встановлено, що позивач ПАБ КБ «Правекс-Банк» має Генеральну ліцензію на здійснення валютних операції від 10.10.2011 року №7.

При таких обставинах позовні вимоги слід задовольнити і стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором №5066-023/07Р в сумі 87387 доларів США 53 центів, що складається з:

- 64903 дол.США заборгованість за кредитом;

- 22484,53 дол.США заборгованість за відсотками по кредиту, а також судовий збір в розмірі 27784,08 грн. сплачений позивачем при зверненні до суду.

Керуючись ст.ст. 526, 530, 610, 611, 612, 623, 625, 1046, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 212-214,224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1(ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце реєстрації:24032, Вінницька область, Могилів-Подільський район, смт.Вендичани), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, місце реєстрації:24032, Вінницька область, Могилів-Подільський район, смт.Вендичани) на користь ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК» ( код ЄДРПОУ 14360920, місцезнаходження: 01021, м.Київ, Кловський узвіз, 9/2) заборгованість за кредитним договором №5066-023/07Р від 11.09.2007 року в сумі 87387 доларів США 53 центів, що складається з: - 64903 дол.США заборгованість за кредитом;

- 22484,53 дол.США заборгованість за відсотками по кредиту, а також судовий збір в розмірі 27784 (двадцять сім тисяч сімсот вісімдесят чотири) грн. 08 коп. сплачений позивачем при верненні до суду.

Копію заочного рішення не пізніше трьох днів з дня його проголошення направити відповідачу.

Відповідач протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може подати до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області письмову заяву про його перегляд.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення це рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Позивач може оскаржити рішення до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ: