Ухвала суду № 57416467, 25.04.2016, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/1863/15-к

Провадження № 1-кп/645/99/16

У Х В А Л А

іменем України

25 квітня 2016 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова в складі: головуючого - судді Шарка О.П. секретаря судових засідань ОСОБА_1, за участю прокурора Нащанського В.М. захисника обвинувачених ОСОБА_2, перекладача ОСОБА_3,, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження за №12015220460000075 відносно:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина ОСОБА_5, який не працює, постійно місця проживання на території України не має,

ОСОБА_6 Шахрза огли, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина ОСОБА_5, який не працює, постійного місця проживання на території України не має,

обвинувачених у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Під час судового розгляду кримінального провадження №12015220460000075 за обвинуваченням ОСОБА_4, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.2 КК України потерпілими ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в судовому засіданні під час дачі показань про обставини вчинення кримінального правопорушення відносно них обвинуваченими ОСОБА_6 та ОСОБА_4 були надані покази, які є частково взаємовиключними показам даними ними під час досудового розслідування.

Враховуючи, що потерпілі ОСОБА_7 та ОСОБА_8К, як в судовому засіданні, так і під час досудового розслідування попереджалися про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивих показів, відповідно до ст.384 КК України, суд вважає за необхідне направити ухвалу Прокурору Харківській області для вирішення питання внесення до ЄРДР зазначених відомостей .

На підставі викладеного керуючись ст..392 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Направити прокурору Харківської області ухвалу для вирішення питання про внесення до ЄРДР відомостей про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст..384 КК України потерпілими ОСОБА_7 та ОСОБА_9.

Ухвала окарженню не підлягає.

Головуючий: