Рішення № 57414015, 14.09.2011, Дергачівський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
14.09.2011
Номер справи
2010/2-1565/11
Номер документу
57414015
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

справа №2010/2-1565/11

провадження №2013

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2011 року Дергачівський районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді - Нечипоренко І.М.

за участю секретаря - Носачової І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дергачі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Позивач просить суд постановити рішення, згідно якому стягнути солідарно з відповідачів на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за кредитним договором № МL 709/033/2008 від 10.06.2008 року в сумі 338093,52 дол. США, що за курсом НБУ станом на 12.04.2011 року складає 2692509,16 грн. та судові витрати посилаючись на те, що відповідно до умов зазначеного вище кредитного договору, укладеного між позивачем та ОСОБА_1, останній був наданий кредит у розмірі 123300 доларів США строком до 9 червня 2017 року із розрахунку FIDR +5,49 % річних. За договором поруки від 10.06.2008 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зобовязалися відповідати перед позивачем як солідарні боржники. Позивачем було виконано свій обовязок надати кредитні кошти. Відповідачкою було порушено зобов*язання, встановлені умовами Кредитного договору стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту та сплати процентів за користування кредитними коштами. В результаті чого станом на 12 квітня 2011 року утворилась заборгованість за Кредитним Договором в сумі 338093,52 дол. США, що за курсом НБУ станом на 12.04.2011 року складає 2692509,16 грн., яку відповідачка добровільно не сплатила.

Відповідачі не з"явилися в судове засідання, про причини неявки суду не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про що маються поштові повідомлення.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, надавши заяву, в якій повідомляється, що позовні вимоги підтримує, не заперечує проти заочного розгляду справи, просить справу розглянути за його відсутності.

З письмової згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлено, що до 10 червня 2008 року між ОСОБА_1 та Закритим акціонерним товариством «ОТП Банк» (з 30 червня 2009 року Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна») укладено кредитний договір № МL 709/033/2008.

Згідно умов даного договору ОСОБА_1 було надано кредит у розмірі 123300 доларів США строком до 9 червня 2017 року із розрахунку FIDR +5,49 % річних.

За договором поруки від 10.06.2008 року SR-709/033/2008 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зобовязалися відповідати перед Банком як солідарні боржники.

Відповідно до ст. 554 ЦК України в разі невиконання зобов*язання боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає в тому ж обсязі, як і боржник, зокрема відповідає за сплату основного боргу і процентів, за відшкодування збитків, за сплату неустойки, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно п. 1.1. Кредитного договору ОСОБА_1 зобов'язалася своєчасно погашати суму Кредиту та сплачувати відсотки за користування Кредитом в порядку і строки, визначені в умовах Кредитного договору.

Згідно з п. 1.4. частини 2 Кредитного договору за користування кредитом ОСОБА_1 зобов'язана сплатити Банку відповідну плату. У відповідності до п. З частини 1 Кредитного договору для розрахунку відсотків за користування кредитом використовується відсоткова ставка у розмірі, який визначений сторонами договору як FIDR +5,49 відсотків річних.

У відповідності до п. 4.1.1. Кредитного договору, за порушення прийнятих на себе зобов'язань стосовно повернення кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитними коштами ОСОБА_1 зобов'язана сплатити Банку пеню в розмірі 1% (одного відсотка) від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожний день прострочки. Зазначена пеня сплачується додатково до прострочених сум, що підлягають сплаті згідно Кредитного договору.

Станом на 12 квітня 2011 року, заборгованість ОСОБА_1 за Кредитним договором, складає згідно розрахунку заборгованості (а.с.25):

*заборгованість за кредитом 122955,55 доларів США, що еквівалентно у гривні, станом на

дату розрахунку заборгованості (12.04.2011 р.) - 979 193,41 грн., згідно курсу НБУ (7,9638);

*заборгованість по відсотками за період з 10 жовтня 2008 року по 12 квітня 2011 року включно 12289,61 доларів США, що еквівалентно у гривні станом на дату розрахунку заборгованості (12.04.2011 р.) - 97872грн., згідно курсу НБУ (7,9638);

*пеня за прострочення виконання зобов'язань за Кредитним договором за період з 12 листопада 2010 року по 12 квітня 2011 року включно 202848.36 доларів США, що еквівалентно 1615443, 74 грн.

Таким чином, загальна заборгованість становить 338093,52 доларів США, що еквівалентно 2692509,16грн.

Згідно п 1.9.1. Кредитного договору банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобов*язань в цілому у випадку невиконання позичальником своїх боргових зобов*язань за цим договором.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням визнається правовідношення, на підставі якого одна сторона (боржник - відповідач) зобов'язується здійснити на користь другої сторони (кредитора - Позивача) певні дії (передати майно, виконати роботу, надати послуги, виплатити грошові кошти та ін.) або утриматися від певних дій, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його зобов'язань. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини, відповідно до ст. 11 ЦК України.

Статтею 526 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Припиняються зобов'язання виконанням, проведеним належним чином, відповідно ст. 599 ЦК України.

Згідно з ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов*язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Непогашення боржником заборгованості перед Банком за Кредитним договором свідчить про грубе порушення ним його умов, а також вимог ст. 525 ЦК України, які встановлюють неприпустимість односторонньої відмови від виконання зобов'язань.

Судові витрати суд покладає на відповідачів у відповідності до ст. 88 ЦПК України.

На підставі ст.ст. 15,16, 526, 527, 610, 625, 629, 1048, 1049, 1054, 1068 ЦК України та керуючись ст.ст. 10,11, 88, 209, 212 , 214-215, 218, 224-226 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (ідентифікаційний код 36789421, р/р 2650700233333, МФО 300528, адреса: м. Київ, вул. Фізкультури, 28-д) заборгованість за кредитним договором № МL 709/033/2008 від 10.06.2008 року в сумі 338093,52 дол. США, що за курсом НБУ станом на 12.04.2011 року складає 2692509,16 грн. (два мільйони шістсот дев*яносто дві тисячі пятсот дев*ять гривень 16 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (ідентифікаційний код 36789421, р/р 2650700233333, МФО 300528, адреса: м. Київ, вул. Фізкультури, 28-д) судовий збір в розмірі 850,00 грн. (вісімсот п*ятдесят гривень 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (ідентифікаційний код 36789421, р/р 2650700233333, МФО 300528, адреса: м. Київ, вул. Фізкультури, 28-д) судовий збір в розмірі 850,00 грн. (вісімсот п*ятдесят гривень 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (ідентифікаційний код 36789421, р/р 2650700233333, МФО 300528, адреса: м. Київ, вул. Фізкультури, 28-д) витрати а інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 60,00грн. (шістдесят гривень 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (ідентифікаційний код 36789421, р/р 2650700233333, МФО 300528, адреса: м. Київ, вул. Фізкультури, 28-д) витрати а інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 60,00грн. (шістдесят гривень 00 копійок).

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя І. М. Нечипоренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 57414015 ?

Документ № 57414015 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 57414015 ?

Дата ухвалення - 14.09.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 57414015 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57414015 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 57414015, Дергачівський районний суд Харківської області

Судове рішення № 57414015, Дергачівський районний суд Харківської області було прийнято 14.09.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 57414015 відноситься до справи № 2010/2-1565/11

Це рішення відноситься до справи № 2010/2-1565/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57414012
Наступний документ : 57414026