Ухвала суду № 57414012, 22.04.2016, Дергачівський районний суд Харківської області

справа №619/1320/16-к

провадження №1-кс/619/270/16

УХВАЛА

іменем України

22 квітня 2016 року м. Дергачі

Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської областіКононихіна Н.Ю.за участю:секретаря судового засіданняМєщан І.О. прокурораЛакізи О.О. слідчогоЗемлянської К.В. розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області про проведення обшуку у кримінальному провадженні №12016220280000550 від 22.03.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України, -

встановив

Органом досудового розслідування встановлено, що посадовими особами Дергачівської міської ради код ЄДРПОУ 04059496 з метою розтрати грошових коштів місцевого бюджету, шляхом завищення обсягів та вартості виконаних робіт, впродовж 2015 року були укладені договори з Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_5, код НОМЕР_1, на проведення поточного ремонту вуличного освітлення в м. Дергачі.

Під час складання актів виконаних робіт, з поточного ремонту вуличного освітлення в м. Дергачі, посадовими особами Дергачівської міської ради була завищена вартість виконаних робіт та матеріалів використаних під час виконання робіт, на підставі яких на розрахунковий рахунок ФОП ОСОБА_5 були перераховані кошти в загальній сумі 592708,00 грн., що призвело до фактичної розтрати грошових коштів місцевого бюджету.

22.03.2016 року відомості про дане кримінальне правопорушення відповідно до вимог ч. 1 та ч. 4 ст. 214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016220280000550 за ч.1 ст.191 КК України.

Згідно відкритих джерел інформації, що містяться у всесвітній мережі інтернет, та згідно відомостей з ЄДРПОУ - фізична особа-підприємець ОСОБА_5 код НОМЕР_1, зареєстрований за адресом: АДРЕСА_1. Зазначене приміщення, згідно даних Реєстру речових права на нерухоме майно належить на праві власності ОСОБА_5.

На підставі наведеного з метою виконання завдань кримінального судочинства, а також встановлення фактичних обставин кримінального правопорушення в частині обсягу та вартості виконаних робіт, а також для встановлення фактично завданої злочином шкоди та безпосередньо осіб, які скоїли злочин, з метою отримання фактичних даних, які можуть слугувати доказами в кримінальному проваджені виникає необхідність в проведені обшуку в квартирі АДРЕСА_1 в с.м.т. Мала Данилівка Дергачівського району Харківської області, для відшукання та вилучення всіх договорів укладених ФОП ОСОБА_5 код НОМЕР_1 з Дергачівською міською радою Дергачівського району Харківської області, договорів укладених ФОП ОСОБА_5 код НОМЕР_1 на реалізацію товарів, робіт та послуг на адресу підприємств державної та комунальної форми власності, актів виконаних робіт з додатками, проектно-кошторисної документації по виконанню робіт за вищезазначеними договорами, документів на придбання матеріалів (акти приймання-передачі, податкових накладних, видаткових та прибуткових накладних, залізничних та товаротранспортних накладних, виписок за розрахунковими рахунками, дефектних актів, документів по взаємовідносинам з субпідрядними та підрядними організаціями, та з іншими контрагентами), носії електронної інформації, комп'ютерної та оргтехніки, на якій виготовлялись документи, печатки та штампи, інші документи та предмети необхідність в яких виникне під час проведення обшуку. .

У судовому засіданні прокурор Лакіза О.О. та слідчий Землянська К.В. просили задовольнити клопотання з підстав, які зазначені у ньому.

Слідчий суддя на підставі наданих матеріалів кримінального провадження, доводів сторони обвинувачення, оцінивши в сукупності всі обставини, дійшов до висновку про задоволення клопотання з наступних мотивів.

Згідно ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Слідчий суддя вважає, що слідчий довів наявність всіх обставин, передбачених ч.5 ст. 234 КПК України, вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою слідчого судді не здійснюється, що відповідає положенням ч.1 ст.107 КПК України.

Керуючись ст.ст. 110, 233-235, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

постановив

Клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області про проведення обшуку у кримінальному провадженні №12016220280000550 задовольнити.

Надати дозвіл на обшук в квартирі АДРЕСА_1, що належить, та в якій зареєстрований ФОП ОСОБА_5 код НОМЕР_1 з метою відшукання та вилучення всіх договорів укладених ФОП ОСОБА_5 код НОМЕР_1 з Дергачівською міською радою Дергачівського району Харківської області, договорів укладених ФОП ОСОБА_5 код НОМЕР_1 на реалізацію товарів, робіт та послуг на адресу підприємств державної та комунальної форми власності, актів виконаних робіт з додатками, проектно-кошторисної документації по виконанню робіт за вищезазначеними договорами, документів на придбання матеріалів (актів приймання-передачі, податкових накладних, видаткових та прибуткових накладних, залізничних та товаротранспортних накладних, виписок за розрахунковими рахунками, дефектні акти, документи по взаємовідносинам з субпідрядними та підрядними організаціями, чеки чекової книжки), носії електронної інформації, комп'ютерна та оргтехніка (принтери, факси, багатофункціональні пристрої тощо), на якій виготовлялись документи, печатки та штампи, інші документи та предмети необхідність в яких виникне під час проведення обшуку.

Роз'яснити, що обшук у квартирі АДРЕСА_1, на підставі цієї ухвали слідчого судді повинен відбуватися в час, коли завдається найменша шкода звичайним заняттям мешканців цього домоволодіння, якщо тільки слідчий, прокурор не вважатиме, що виконання такої умови може суттєво зашкодити меті обшуку.

Перед початком виконання цієї ухвали слідчого судді присутнім особам повинна бути пред'явлена ухвала і надана її копія. Слідчий, прокурор має право заборонити будь-якій особі залишити місце обшуку до його закінчення та вчиняти будь-які дії, що заважають проведенню обшуку. Невиконання цих вимог тягне за собою передбачену законом відповідальність.

Ухвала слідчого судді надає право слідчому проникнути у житлове приміщення в квартиру АДРЕСА_1, лише один раз.

Ухвала діє до 20.05.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя Н. Ю. Кононихіна