Рішення № 57411869, 31.03.2016, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Дата ухвалення
31.03.2016
Номер справи
404/8981/15-ц
Номер документу
57411869
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 404/8981/15-ц

Номер провадження 2/404/978/16

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

31 березня 2016 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді Кулінка Л.Д.

за участю секретаря Муравйової С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», до ОСОБА_1, про стягнення кредитної заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Публічним акціонерним товариством «Альфа-Банк» подано позов про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в розмірі 36389,63 грн., що виникла з Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 08.08.2013 року, яка складається з заборгованості по кредиту в сумі 7399,61 грн., простроченої заборгованості по кредиту в сумі 22660,35 грн.; заборгованості по сплаті відсотків в сумі 7,82 грн. та пені за прострочення сплати кредиту в сумі 6321,85 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, подав суду заяву (вх. № 3544 від 04.02.2016 року) про розгляд справи без участі представника позивача, вимоги підтримав в повному обсязі. Не заперечує проти винесення заочного рішення (а.с. 45).

Відповідач про час і місце розгляду справи повідомлялася. Копія ухвали про відкриття провадження у справі, копія позовної заяви з доданими до неї копіями документів, а також судова повістка у даній справі, повернуті на адресу суду з відміткою "за закінченням терміну зберігання" (а.с. 47, 52). Вказана кореспонденція направлена на адресу відповідача, зазначену у позовній заяві та за якою відповідача зареєстровано за відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Кіровоградській області (а.с. 39). Відповідно до статті 74 Цивільного процесуального кодексу України, судові повістки надсилаються фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місяця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Суд вважає можливим ухвалення заочного рішення по справі, враховуючи належне повідомлення відповідача та те, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши наявні в матеріалах справи та досліджені в судовому засіданні докази, суд встановив таке.

Між публічним акціонерним товариством «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 укладено Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 08.08.2013 року (далі Договір), за умовами п. 2.5. якого порядок надання послуг за кожним з продуктів банку визначається додатками до цього договору, які складають його невідємну частину та умовами Угоди про використання продуктів банку, що укладаються між сторонами на підставі договору.

Так, між публічним акціонерним товариством «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 укладено додаток до вищевказаного Договору в (в рамках обслуговування продукту «Максимум») від 08.08.2013 року (далі Додаток до Договору) за умовами п. 1 якого банк зобовязався відкрити рахунок № 26253001687332 у валюті гривня та випустити міжнародну картку DMC GOLD строком дії 2 роки з моменту її випуску та встановити ліміт відновлювальної кредитної лінії в розмірі 75000,00 грн., суму кредиту, що є доступною клієнту на момент видачі картки складає 9000,00 грн. (п. 2.1.1. Додатку до Договору). В свою чергу відповідач зобовязалась погасити кредит до кінця строку дії картки, зі сплатою відсотків за користування коштами відновлювальної кредитної лінії в розмірі 36% річних на торгові операції та на операції зняття коштів, а також 7% обовязкового мінімального платежу від суми загальної заборгованості за відновлювальною кредитною лінією, що узгоджено сторонами в п.п. 2.2., 2.3. Додатку до Договору.

За пунктом 3 Додатку до Договору повернення заборгованості за кредитом та сплата відсотків за користування відновлювальною кредитною лінією та/або інших платежів за цим Договором, в тому числі у випадку застосування умов програми «Моментальна розстрочка на карту», здійснюється клієнтом відповідно до Договору, примірний графік та розрахунок сукупної вартості кредиту міститься в Тарифах (а.с. 23-24), які є невідємною частиною Договору на транзитний рахунок № 2924701, відкритий у Публічному акціонерному товаристві «Альфа-Банк», МФО 3003464.

Даний договір за своєю правовою природою є кредитним договором.

Статтею 1054 Цивільного кодексу України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до п. 2.3. Договору, договір вважається укладеним після отримання банком від клієнта письмової анкети-заяви про акцепт публічної пропозиції банку.

Позивач виконав свої зобовязання за договором кредиту в повному обсязі, що підтверджується матеріалами справи (а.с. 25, 28).

Між тим відповідач належним чином не виконала повернення кредиту та відсотків за його користування в терміни, передбачені Договором від 08.08.2013 року, внаслідок чого перед позивачем станом на 10.12.2015 року виникла заборгованість в розмірі 30067,78 грн., яка складається з заборгованості по кредиту в сумі 7399,61 грн., простроченої заборгованості по кредиту в сумі 22660,35 грн. та заборгованості по сплаті відсотків в сумі 7,82 грн.

Відповідно до вимог статті 526 Цивільного кодексу України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За статтею 530 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватись в установлений законом або договором строк.

В силу правил частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України, встановлено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Докази виконання відповідачем в повному обсязі прийнятих на себе зобов'язань за договором в матеріалах справи відсутні, а тому позовні вимоги в частині стягнення заборгованості по кредиту в сумі 7399,61 грн., простроченої заборгованості по кредиту в сумі 22660,35 грн. та заборгованості по сплаті відсотків в сумі 7,82 грн. підлягають задоволенню.

Позивач також просить стягнути з відповідача пеню за прострочення виконання зобовязань в сумі 6321,85 грн.

Пунктом 9.2. Договору передбачено, що кожна зі сторін зобовязана у повному обсязі відшкодувати іншій стороні збитки, завдані порушенням цього Договору.

Згідно п. 17 Тарифів на видачу та обслуговування картки «Максимум» для фізичних осіб-нових клієнтів (а.с. 23-24), які відповідно до п. 12.1. Договору є його невідємною частиною, визначено, що пеня за користування простроченою заборгованістю сплачується в розмірі 40% (від суми простроченої заборгованості).

У відповідності до приписів частини першої статті 546 Цивільного кодексу України виконання зобов'язання може забезпечуватися, зокрема, неустойкою.

Статтею 549 Цивільного кодексу України встановлено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

В силу статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Статтею 611 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Враховуючи викладені норми, є обґрунтованими та підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача пені за прострочення виконання зобовязань в сумі 6321,85 грн.

Витрати по сплаті судового збору відповідно до вимог статті 88 Цивільного процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись статтями 526, 530, 549, 610, 611, 1049, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, статтями 3, 4, 10, 11, 60, 88, 213-215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного «Альфа-Банк» (що знаходиться за адресою: 01001, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, МФО 300346, ЄДРПОУ 23494714, п/р № 37396000000004) 36389,63 грн. заборгованості за Договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 08.08.2013 року, з яких: 7399,61 грн. заборгованості по кредиту, 22660,35 грн. простроченої заборгованості по кредиту, 7,82 грн. заборгованості по сплаті відсотків та 6321,85 грн. пеня за прострочення виконання зобовязань, а також 1218,00 грн. судового збору.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Кіровського Л. Д. Кулінка

районного суду

м.Кіровограда

Часті запитання

Який тип судового документу № 57411869 ?

Документ № 57411869 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 57411869 ?

Дата ухвалення - 31.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57411869 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 57411869, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Судове рішення № 57411869, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 31.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 57411869 відноситься до справи № 404/8981/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 404/8981/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57411831
Наступний документ : 57411880