УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 216/1055/16-ц
Провадження № 22-ц/774/818/К/16
У Х В А Л А
27 квітня 2016 року Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Братіщева Л.А., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу судді Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 23 лютого 2016 року про відмову у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Маловисківському районі Кіровоградської області про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою судді апеляційного суду Дніпропетровської області від 12 березня 2016 року, апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу судді Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 23 лютого 2016 року, залишена без руху на строк, який не може перевищувати тридцяти днів з дня отримання копії ухвалидля усунення її недоліків, а саме: сплати судового збору та надання доказів поважності пропуску строку апеляційного оскарження.
Із матеріалів справи вбачається, що копія ухвали судді апеляційного суду від 12 березня 2016 року отримана позивачем ОСОБА_1 17 березня 2016 року (а.с. 85).
У встановлений строк, тобто до 17 квітня 2016 року та станом на теперішній час, враховуючи поштовий пробіг, вимоги ухвали не виконано, недоліки апеляційної скарги не усунено.
Відповідно до ст. ст. 121, 297 ЦПК України в разі невиконання вимог ухвали судупро залишення апеляційної скарги без руху у встановлений судом строк, скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.
За таких обставин апеляційну скаргу ОСОБА_1 необхідно вважати неподаною та повернути.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 23 лютого 2016 року про відмову у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Маловисківському районі Кіровоградської області про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити певні дії вважати неподаною та повернути особі, яка подає апеляційну скаргу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя:
Судове рішення № 57411318, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) було прийнято 27.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 216/1055/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: