Ухвала суду № 57411073, 19.04.2016, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/2608/16 Справа № 401/4000/12 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Варенко О.П.

У Х В А Л А

19 квітня 2016 року м. Дніпропетровськ

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2, ознайомившись з доповненням до апеляційної скарги ОСОБА_3 на заочне рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 15 червня 2015 року за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Корпорація «Екопаливо» про поділ майна подружжя,-

ВСТАНОВИЛА:

Заочним рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 15 червня 2015 року позовні вимоги ОСОБА_4 задоволено.

Не погодившись з таким рішенням, відповідач звернувся до суду з апеляційною скаргою.

16 лютого 2016 року ухвалою судді апеляційного суду Дніпропетровської області відкрито апеляційне провадження по апеляційній скарзі.

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 18 лютого 2016 року, апеляційну скаргу призначено до розгляду.

18 квітня 2016 року ОСОБА_3 подав до суду доповнення до апеляційної скарги.

Згідно ст. 300 ЦПК України право на доповнення чи зміну апеляційної скарги може бути реалізовано лише протягом строку на апеляційне оскарження.

Враховуючи викладене, доповнення до апеляційної скарги на заочне рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 15 червня 2015 року, яке надійшло до суду 18 квітня 2016 року, підлягає поверненню ОСОБА_3.

Керуючись ст.ст. 294, 300 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Повернути ОСОБА_3 подане ним доповнення до апеляційної скарги на заочне рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 15 червня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П.Варенко