АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/2608/16 Справа № 401/4000/12 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Варенко О.П.
У Х В А Л А
19 квітня 2016 року м. Дніпропетровськ
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2, ознайомившись з доповненням до апеляційної скарги ОСОБА_3 на заочне рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 15 червня 2015 року за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Корпорація «Екопаливо» про поділ майна подружжя,-
ВСТАНОВИЛА:
Заочним рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 15 червня 2015 року позовні вимоги ОСОБА_4 задоволено.
Не погодившись з таким рішенням, відповідач звернувся до суду з апеляційною скаргою.
16 лютого 2016 року ухвалою судді апеляційного суду Дніпропетровської області відкрито апеляційне провадження по апеляційній скарзі.
Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 18 лютого 2016 року, апеляційну скаргу призначено до розгляду.
18 квітня 2016 року ОСОБА_3 подав до суду доповнення до апеляційної скарги.
Згідно ст. 300 ЦПК України право на доповнення чи зміну апеляційної скарги може бути реалізовано лише протягом строку на апеляційне оскарження.
Враховуючи викладене, доповнення до апеляційної скарги на заочне рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 15 червня 2015 року, яке надійшло до суду 18 квітня 2016 року, підлягає поверненню ОСОБА_3.
Керуючись ст.ст. 294, 300 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А:
Повернути ОСОБА_3 подане ним доповнення до апеляційної скарги на заочне рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 15 червня 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.П.Варенко
The court decision No. 57411073, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro) was adopted on 19.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 401/4000/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: