Справа № 0427/4121/2012
№ 3/0427/1939/2012
П О С Т А Н О В А
іменем України
02 липня 2012 року
суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Лила В.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, за ч.1 ст.163-1 КУпАП, відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ТОВ «Агріка Терра», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,-
встановив:
20.03.2012 р. при проведенні перевірки ТОВ «Агріка Терра» (35601796), акт від 22.03.2012 № 5/221/35601796, директором якого є ОСОБА_2 здійснено неналежний контроль за встановленим законом порядку ведення податкового обліку в результаті чого неправомірно занижено податок на прибуток підприємства на загальну суму 909169 грн. та ПДВ на загальну суму 330607 грн. за період з 01.02.2011р. по 30.04.2011р., чим порушено пп.5.1 пп.5.3.9 п.5.3 ст.5, пп..11.2.1 п.11.2 ст.11, №334/94-ВР, пп14.1.201 п.14.1 ст.14, п.185.1 ст.185, 198.3 ст.198, п.201.1 п.201.4 п.201.6 п.201.7 ст.201 ПКУ.
ОСОБА_1 в суд за викликом не зявився, хоча повідомлений про дату, час та місце розгляду матеріалу належним чином (сповіщення а.с.9), поважних причин неявки до суду не надав, тому на підставі ст. 268 КУпАП, суд вважає за можливе розглянути справу в його відсутності. Своїх письмових пояснень він не надав. (а.с.3)
Дослідивши обставини справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП доведена.
Обставин, що помякшують або обтяжують відповідальність, судом не встановлено.
При визначенні виду і розміру стягнення, суд керуючись ст. 33 КУпАП враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність. Суд вважає, при таких обставинах до ОСОБА_1 повинно бути застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу і відповідно до ст. 23 КУпАП, це буде достатньою мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника, в дусі додержання Законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню нових правопорушень як самим правопорушником так і іншими особами.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.1 ст. 163-1, 221, 283, 284, 294 КУпАП,
постановив:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 170 грн.
Постанова підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців.
Постанова може оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя В.М. Лила
Судове рішення № 57410224, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 02.07.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0427/4121/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: