Ухвала суду № 57409830, 20.04.2016, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 177/1697/14-ц

Провадження № 2/177/8/16

У Х В А Л А

20.04.2016

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Приміч Г. І.

за участі: секретаря Курашової О. В.,

представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2

представника позивача ОСОБА_3 ОСОБА_4

представника відповідача ФГ «Тріскало» - ОСОБА_5

представника третьої особи ОСОБА_6 ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі в порядку ст.. 53 ЦПК України, клопотання експертів,

за позовною заявою ОСОБА_1 до Фермерського господарства «ТРІСКАЛО», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_6, яка діє як законний представник малолітнього ОСОБА_8, Орган опіки та піклування виконкому Жовтневої районної у місті ради м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, ОСОБА_9, ОСОБА_3 про стягнення грошової компенсації вартості спадкового майна,

та за позовною заявою ОСОБА_3 до Фермерського господарства «ТРІСКАЛО», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_6, яка діє як законний представник малолітнього ОСОБА_8, Орган опіки та піклування виконкому Жовтневої районної у місті ради м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, ОСОБА_9, ОСОБА_1 про стягнення грошової компенсації вартості спадкового майна,-

В С Т А Н О В И В:

28.05.2014 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вище вказаною позовною заявою та просила суд стягнути з відповідача на її користь грошову компенсацію вартості 1/8 частини, що дорівнює 12,5 % цілісного майнового комплексу ФГ «ТРІСКАЛО», зареєстрованого розпорядженням Криворізької РДА № 15/1 від 21.05.1992 року в сумі 933 875,00 грн., залишивши вказану частку у власності ФГ «ТРІСКАЛО»; стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 3654,00 грн. та витрати на правову допомогу адвоката - 5 000,00 грн.

27.08.2015 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовною заявою до ФГ «ТРІСКАЛО», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1, ОСОБА_6, яка діє як законний представник малолітнього ОСОБА_8, Орган опіки та піклування виконкому Жовтневої районної у місті ради м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, ОСОБА_9, в якій просить суд стягнути з відповідача на її користь грошову компенсацію вартості 1/8 частини, що дорівнює 12,5 % цілісного майнового комплексу ФГ «ТРІСКАЛО» в сумі 933 875,00 грн.

Ухвалою суду від 08.10.2015 року в порядку ст.126 ЦПК України вказані позови обєднано в одне провадження (а.с.227-228).

Ухвалою суду від 01.02.2016 року призначено судову комплексну (економічну, товарознавчу) експертизу, провадження у справі зупинено на час проведення комплексної експертизи. В ухвалі зазначено, строк проведення експертизи до 01.06.2016 року.

14.04.2016 року через канцелярію суду від Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов лист з проханням забезпечення виконання попередньої оплати експертизи та погодження строку її проведення.

Крім того, в порядку ст.. 53 ЦПК України експертами заявлено клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи, оригінали або належним чином завірені копії, станом на 20.09.2010 року:

1. Балансові та фінансові звіти за останні три-чотири роки, квартальні звіти за останній і передостанній роки. Виділити структуру витрат і частки постійних і змінних витрат у собівартості продукції.

2. Список основних засобів на дату оцінки (найменування, марка або технічні характеристики, рік введення в експлуатацію, шифр норми амортизації, величина річної амортизації, балансова вартість, нарахований знос, для будівель додатково - адреси, паспорта БТІ та свідоцтва про право власності або інший правовстановлюючий документ ).

3. Копії договорів оренди, договорів оренди на землю.

4. Відомості про об'єкти інтелектуальної власності і нематеріальні активи: список, опис, балансові дані, правовстановлюючі документи. (Акції сторонніх організацій, векселі, патенти, ліцензії і т. д.) з розшифровкою і поясненнями;

5. Довідка про витрати, що відносяться на собівартість продукції і інші витрати (обов'язково з розшифровкою за статтями витрат).

6. Характеристика якості дебіторської заборгованості, список дебіторів, (розшифровка дебіторської заборгованості компанії);

7. Характеристика запасів.

8. Характеристика незавершеного виробництва і будівництва.

9. Розшифровка довгострокових фінансових вкладень (балансова вартість, відсоток участі, балансові звіти підприємств участі на останні звітні дати).

10. Установчі документи фірми, документи, що підтверджують права власності та орендні права.

11.Відомості про фірму (історія, структура, діяльність).

12.Аудиторські висновки по бухгалтерській звітності компанії (якщо є)

13. Інформація про наявність дочірніх компаній та фінансова звітність за ними.

14. Чисельність персоналу.

15. Обсяг продажів власної продукції (послуг) за останні 3 роки.

16. Бізнес-план. Прогноз обсягу виручки і собівартості. Майбутні інвестиції в основні активи. Капітальні вкладення.

Присутні в судовому засіданні представники позивачів, відповідача та третьої особи не заперечували проти направлення експерту додаткових матеріалів. Представник відповідача вказував, що оплата вже проведена.

Представник органу опіки та піклування виконкому Жовтневої районної у місті ради м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надав заяву про проведення судового засідання за відсутності представника.

Суд, розглянувши клопотання, вважає, що воно підлягає задоволенню, оскільки вказані відомості необхідні для проведення судово-комплексної експертизи, та зобовязати Фермерське господарство «ТРІСКАЛО» надати до Криворізького районного суду оригінали або належним чином завірені копії вказаних документів, станом на 20.09.2010 року для направлення Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз в строку до 25.06.2016 року.

Також зобовязати Фермерське господарство «ТРІСКАЛО» провести оплату експертизи відповідно до рахунку 0302 від 17.03.2016 року в строк до 25.06.2016 року, або надати копію квитанції про оплату, якщо вже сплачено, як зазначає представник відповідача.

Зважаючи на складність та великий обєм досліджень, суд вважає за можливе погодити строк проведення експертизи до 01.08.2016 року.

Керуючись ст. ст. 53, 168 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Зобовязати Фермерське господарство «ТРІСКАЛО» надати суду оригінали або належним чином завірені копії, станом на 20.09.2010 року:

1. Балансові та фінансові звіти за останні три-чотири роки, квартальні звіти за останній і передостанній роки. Виділити структуру витрат і частки постійних і змінних витрат у собівартості продукції.

2. Список основних засобів на дату оцінки (найменування, марка або технічні характеристики, рік введення в експлуатацію, шифр норми амортизації, величина річної амортизації, балансова вартість, нарахований знос, для будівель додатково - адреси, паспорта БТІ та свідоцтва про право власності або інший правовстановлюючий документ ).

3. Копії договорів оренди, договорів оренди на землю.

4. Відомості про об'єкти інтелектуальної власності і нематеріальні активи: список, опис, балансові дані, правовстановлюючі документи. (Акції сторонніх організацій, векселі, патенти, ліцензії і т. д.) з розшифровкою і поясненнями;

5. Довідка про витрати, що відносяться на собівартість продукції і інші витрати (обов'язково з розшифровкою за статтями витрат).

6. Характеристика якості дебіторської заборгованості, список дебіторів, (розшифровка дебіторської заборгованості компанії);

7. Характеристика запасів.

8. Характеристика незавершеного виробництва і будівництва.

9. Розшифровка довгострокових фінансових вкладень (балансова вартість, відсоток участі, балансові звіти підприємств участі на останні звітні дати).

10. Установчі документи фірми, документи, що підтверджують права власності та орендні права.

11.Відомості про фірму (історія, структура, діяльність).

12.Аудиторські висновки по бухгалтерській звітності компанії (якщо є)

13. Інформація про наявність дочірніх компаній та фінансова звітність за ними.

14. Чисельність персоналу.

15. Обсяг продажів власної продукції (послуг) за останні 3 роки.

16. Бізнес-план. Прогноз обсягу виручки і собівартості. Майбутні інвестиції в основні активи. Капітальні вкладення.

Вказані документи надати суду до 25.06.2016 року для направлення до Дніпропетровського науково-дослідному інституту судових експертиз (вул. набережна Леніна, 17 оф. 361 м. Дніпропетровськ,49000) з метою проведення комплексної експертизи відповідно до ухвали суду від 01.02.2016 року.

Зобовязати Фермерське господарство «ТРІСКАЛО» провести оплату експертизи відповідно до рахунку 0302 від 17.03.2016 року в строк до 25.06.2016 року.

Погодити строк проведення експертизи до 01.08.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: