Ухвала суду № 57406359, 27.04.2016, Рівненський міський суд Рівненської області

Дата ухвалення
27.04.2016
Номер справи
569/5204/16-а
Номер документу
57406359
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа № 569/5204/16-а

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2016 року Суддя Рівненського міського суду Ковальов І.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Рівненської міської ради про визнання бездіяльності субєкта владних повноважень неправомірною, зобовязання субєкта владних повноважень вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в :

В Рівненський міський суд 26 квітня 2016 року надійшов адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Рівненської міської ради про визнання бездіяльності субєкта владних повноважень неправомірною, зобовязання субєкта владних повноважень вчинити певні дії.

Як вбачається з долученої до адміністративного позову ксерокопії ухвали Рівненського міського суду від 26 лютого 2016 року по справі за №569/2101/16-а за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Рівненської міської ради про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання вчинити певні дії судом було відмовлено у відкритті провадження у даній адміністративній справі та розяснено позивачам право на звернення до суду з зазначеним позовом в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі лише, якщо: у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є такі, що набрали законної сили: ухвала суду про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі.

Оскільки між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав Рівненським міським судом 26 лютого 2016 року було прийнято ухвалу про відмову у відкритті провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Рівненської міської ради про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання вчинити певні дії, тому у відкритті провадження слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.109,186 КАС України, суд,-

у х в а л и в :

У відкритті провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до рівненської міської ради про визнання бездіяльності субєкта владних повноважень неправомірною, зобовязання субєкта владних повноважень вчинити певні дії відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський міський суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 57406359 ?

Документ № 57406359 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57406359 ?

Дата ухвалення - 27.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57406359 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57406359 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 57406359, Рівненський міський суд Рівненської області

Судове рішення № 57406359, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 27.04.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 57406359 відноситься до справи № 569/5204/16-а

Це рішення відноситься до справи № 569/5204/16-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57406342
Наступний документ : 57406397