Рішення № 57406057, 27.04.2016, Млинівський районний суд Рівненської області

№ 566/261/16-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

26 квітня 2016 року смт. Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючої судді Бандури А.П.

при секретарі: Дячук Є.О.

розглянувши у заочному судовому засіданні в смт. Млинів Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в Млинівський районний суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, посилаючись на те, що відповідач ухиляється від обов'язку матеріально утримувати своїх дітей та жодним чином не приймає участі у вихованні дітей.

В судове засіданні позивачка ОСОБА_1 не з'явилась, представник позивачки - адвокат Новосад В.П. звернувся до суду з заявою в якій вказав, що розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів просить проводити без участі позивача та її представника, позов підтримують повністю та просять його задоволити.

(а.с.19)

В позовній заяві позивачка ОСОБА_1 просить суд стягувати з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітніх синів ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у сумі по 250 грн. на кожного, щомісячно, починаючи із дня звернення до суду і до досягнення дітьми повноліття.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, причина його неявки невідома, хоча про день слухання справи він був повідомлений належним чином, що підтверджується розпискою про вручення судової повістки.

(а.с.18)

Керуючись ст. 224 ЦПК України, суд вважає цю особу повідомленою про час та місце судового засідання. При таких обставинах суд визнав неявку відповідача неповажною та ухвалив провести заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов підставним та підлягаючим до задоволення повністю, так як він підтверджується зібраними та перевіреними в ході судового засідання доказами, а саме: копією рішення Млинівського районного суду Рівненської області від 23 липня 2015 року шлюб, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 30 травня 1998 року Торговицькою сільською радою Млинівського району Рівненській області - розірвано.

(а.с. 3)

З копій свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 виданого 09 червня 2000 року та серії НОМЕР_2 виданого 07 червня 2005 року Вовницькою сільською радою Млинівського району Рівненській області вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2, являються батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.

(актовий запис № 7,10)

(а.с. 4-6)

Довідкою виданою Торговицькою сільською радою Млинівського району Рівненської області №65 від 08 лютого 2016 року підтверджується, що ОСОБА_1 проживає з дітьми без реєстрації АДРЕСА_1 в батьківському будинку з батьками.

Склад сім'ї слідуючий: ОСОБА_1, 1977 року народження, ОСОБА_4, 1998 року народження, ОСОБА_5, 2000 року народження, ОСОБА_6, 2005 року народження. Діти знаходяться на утриманні матері ОСОБА_1.

(а.с.7)

З повідомлення Управління праці та соціального захисту населення Млинівської районної державної адміністрації Рівненської області від 04 березня 2016 року за № 03-09/592 вбачається, що станом на 04 березня 2016 року ОСОБА_1, жителька с. Вовничі, на обліку в управління не перебуває та не отримує ніяких видів допомог.

(а.с.8)

Довідкою виданою КЗ «Млинівський районний центр первинної медико-санітарної допомоги» Млинівської районної ради Рівненської області за № 03-11/174 від 07 березня 2016 року підтверджується, що ОСОБА_4, 1998 року народження, під диспансерним спостереженням не перебуває і додаткових витрат на лікування не потребує.

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно записів у медичній карті амбулаторного хворого (ф.025/о) має зоб І ступеня. Дитина потребує дієтотерапії з переважним вживанням продуктів багатих на йод та постійного вживання водовмісних препаратів. Також у зв'язку з S-образною поставою ОСОБА_5 рекомендовано курси лікувальної фізкультури та масажу.

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, з 2011 року знаходиться на диспансерному спостереженні у лікаря-офтальмолога з приводу гіперметрії високого ступеня OU. Рекомендовано: корекція окулярами постійно. Двічі на рік курси ретинопроекторного лікування.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, знаходиться під спостереженням лікаря-фтізіатра з приводу залишкових явищ після перенесеного туберкульозу легень. Потребує щорічного санітарно-курортного лікування.

(а.с.9)

Статтею 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" відсутність домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину є підставою для звернення в суд з відповідним позовом того із них, з ким вона проживає.

Як вбачається з матеріалів справи, між сторонами у справі відсутня домовленість (договір) щодо сплати аліментів на утримання дітей.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК) і виплачуються щомісячно.

Статтею 184 СК України передбачено, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Якщо розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, менше мінімального розміру, передбаченого частиною другою статті 182 цього Кодексу, то дитині призначається відповідно до закону державна допомога в розмірі різниці між визначеним розміром аліментів і 30 відсотками прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У відповідност до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка,

дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

В статті 8 Закону України "Про охорону дитинства" зазначається, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Статтею 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року (ратифікована Україною згідно з Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 р. N 789-XII) передбачено, що, дитина враховуючи її фізичну й розумову незрілість, потребує спеціальної охорони та турботи, включаючи належний правовий захист, як до, так і після народження.

Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Ураховуючи положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч. ч. 7, 8 ст. 7 СК України при вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей.

На підставі ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову.

Таким чином, поскільки домовленість між сторонами з приводу добровільної сплати аліментів не досягнута, то суд приходить до висновку, про необхідність стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей в твердій грошовій сумі по 250 гривень на кожну дитину, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Крім цього, на підставі ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь держави необхідно стягнути судові витрати по оплаті судового збору у справі в розмірі, встановленому законом України «Про судовий збір», а саме 551 гривень 20 копійок, від сплати яких звільнена позивачка.

На підставі наведеного,

керуючись,

ст.ст. 10, 18, 60, 209, 213-215 ,ч. 1 ст. 367 ЦПК України,

ст.ст. 180-182 СК України,

суд , -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей задоволити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9, уродженця та жителя с. Вовничі Млинівського району Рівненської області, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_11, уродженки с. Торговиця Млинівського району Рівненської області, жительки с. Вовничі Млинівського району Рівненської області аліменти в твердій грошовій сумі на утримання неповнолітніх дітей:

-сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в сумі 250 (двісті п'ятдесят) гривень;

-сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в сумі 250 (двісті п'ятдесят) гривень;

-сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, в сумі 250 (двісті п'ятдесят) гривень,

щомісячно, починаючи з 24 березня 2016 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9, уродженця та жителя с. Вовничі Млинівського району Рівненської області, судовий збір в сумі 551 (п'ятсот п'ятдесят одну) гривню 20 копійок в Управління Державного казначейства у Млинівському районі.

/код за ЄДРПОУ 37914958 ГУДКУ в Рівненській області, МФО 833017, рахунок отримувача 31215206700242, код класифікації доходів бюджету: 22030001, код ЄДРПОУ суду 26106231/

Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Млинівського райсуду А.П. Бандура