Ухвала суду № 57377848, 26.04.2016, Млинівський районний суд Рівненської області

Дата ухвалення
26.04.2016
Номер справи
566/569/15-ц
Номер документу
57377848
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

566/569/15-ц

У Х В А Л А

про витребування доказів

26.04.2016 року смт. Млинів Рівненської області Млинівський райсуд Рівненської обл.

в складі:

головуючого судді - Феськова П.В.

при секретарі - Мельничук Т.Ю.

за участю: представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 В»ячеслава Олександровича до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про захист порушеного права споживача фінансових послуг, визнання недійсним Договору про іпотечний кредит та Додаткової угоди до Договору про іпотечний кредит, -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Млинівського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 В»ячеслава Олександровича до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про захист порушеного права споживача фінансових послуг, визнання недійсним Договору про іпотечний кредит та Додаткової угоди до Договору про іпотечний кредит.

В судовому засіданні 26.04.2016 року представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування з ПАТ КБ «Приватбанк» письмових доказів у вигляді належним чином, завірених копій та зобов»язати надати суду їх оригінальні примірники, зокрема:

1.Докази відкриття Позичальнику поточного рахунку № 29091054760653, та рахунку № 29097059276597, у вигляді Договору банківського рахунку, картки зі зразками підпису та інше.

2. Докази виконання зобов»язання банку щодо видачі Позичальнику кредитних коштів, зокрема: в сумі 19578,80 доларів США та їх отримання Позичальником.

3. Докази конвертації іноземної валюти в сумі 19578,80 доларів США, їх зарахування на поточний рахунок Позичальника та погашення строкової заборгованості за первісним кредитним договором.

4. Оригінал анкети-заяви ОСОБА_3 про надання кредиту від 17 квітня 2007 року.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

На підставі викладеного, керуючись ст.137 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В :

Витребувати з ПАТ КБ «Приватбанк» письмові докази у вигляді належним чином, завірених копій та зобов»язати надати суду їх оригінальні примірники, зокрема:

1. Докази відкриття Позичальнику поточного рахунку № 29091054760653, та рахунку № 29097059276597, у вигляді Договору банківського рахунку, картки зі зразками підпису та інше.

2. Докази виконання зобов»язання банку щодо видачі Позичальнику кредитних коштів, зокрема: в сумі 19578,80 доларів США та їх отримання Позичальником.

3. Докази конвертації іноземної валюти в сумі 19578,80 доларів США, їх зарахування на поточний рахунок Позичальника та погашення строкової заборгованості за первісним кредитним договором.

4. Оригінал анкети-заяви ОСОБА_3 про надання кредиту від 17 квітня 2007 року.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: П.В.Феськов

Часті запитання

Який тип судового документу № 57377848 ?

Документ № 57377848 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57377848 ?

Дата ухвалення - 26.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57377848 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57377848 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 57377848, Млинівський районний суд Рівненської області

Судове рішення № 57377848, Млинівський районний суд Рівненської області було прийнято 26.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 57377848 відноситься до справи № 566/569/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 566/569/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57377843
Наступний документ : 57406057