Ухвала суду № 57405764, 26.04.2016, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 537/3251/15-ц Номер провадження 22-ц/786/1073/16Головуючий у 1-й інстанції Хіневич В.І. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2016 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:

головуючого судді: Триголова В.М.,

суддів: Бондаревської С.М., Дорош А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Полтаві апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» на ухвалу Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 11 лютого 2016 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И Л А :

У липні 2015 року ПАТ «Альфа-Банк» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, у якому просило стягнути з відповідача на користь банку заборгованість 35127, 26 грн., а також витрати по сплаті судового збору.

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 11 лютого 2016 року позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишено без розгляду.

Не погодившись з ухвалою суду про залишення позову без розгляду, ПАТ «Альфа-Банк» подало апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу скасувати, як таку, що постановлена судом першої інстанції з порушенням норм процесуального права, та направити справу до суду першої інстанції.

Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача, пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та перевіривши доводи апеляційної скарги, приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 311 ЦПК України підставами для скасування ухвали суду, що перешкоджає подальшому провадженню у справі, і направлення справи для продовження розгляду до суду першої інстанції є порушення норм матеріального чи процесуального права, які призвели до неправильного вирішення питання.

Відповідно до положень ч.3 ст. 169, п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Залишаючи позов ПАТ "Альфа-Банк"без розгляду, на підставі п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України, у звязку з повторною неявкою в судове засідання позивача, суд першої інстанції виходив з того, що представник позивача, тричі підряд, будучи належним чином повідомлений про судові засідання до суду не зявився, жодного разу не повідомивши суд про причини неявки та не направивши заяву про розгляд справи без участі його представника.

Проте, колегія суддів не може погодитися з такими висновками місцевого суду, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, мають право заявляти клопотання, брати участь у судових засіданнях, користуватися іншими процесуальними правами, встановленими законом.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач до своєї позовної заяви приєднував заяву про розгляд справи без присутності представника банку.

Враховуючи, що позивач ПАТ "Альфа-Банк" подавав суду заяву про розгляд справи за відсутності його представників, тобто відмовився від участі у судових засіданнях у справі, місцевий суд не мав підстав для залишення позову ПАТ "Альфа-Банк" без розгляду з посиланням на п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України.

За таких обставин, судова колегія дійшла до висновку, що апеляційна скарга ПАТ "Альфа-Банк" підлягає задоволенню, а ухвала Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 11 лютого 2016 року - скасуванню з направленням справи для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 303, 307, п.4 ч.1 ст. 311, 315 ЦПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» задовольнити.

Ухвалу Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 11 лютого 2016 року скасувати.

Справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором направити для продовження розгляду до Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий: (підпис) ОСОБА_1

Судді: (підписи) ОСОБА_3

ОСОБА_4

ВІРНО: