справа № 367/7442/14-ц Головуючий у І інстанції Мікулін А. В.Провадження № 22-ц/780/3249/16 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 1 26.04.2016
УХВАЛА
Іменем України
26 квітня 2016 року суддя Апеляційного суду Київської області Лащенко В. Д., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріелторі Плюс» на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 22 березня 2016 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріелторі Плюс» до ОСОБА_2 про визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння шляхом його вилучення та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріелторі Плюс» та ОСОБА_3 про визнання права власності на обєкт нерухомого майна,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 22 березня 2016 року в задоволенні первісного позову відмовлено.
Зустрічний позов задоволено, визнано за ОСОБА_2 право власності на нежитлове приміщення №4 в будинку №66-а по вул. Жовтневій в м. Буча, Київської області, загальною площею 44,1 кв. м.
Не погоджуючись із вказаним рішенням, 12 квітня 2016 року ТОВ «Ріелторі Плюс» подав апеляційну скаргу, при цьому не оплативши її судовим збором.
Відповідно до підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, тобто судовий збір за подачу апеляційної скарги становить 4019 грн. 40 коп. - (110% від 3654 грн 00 коп.)
Судовий збір має бути сплачено за реквізитами: отримувач: ГУДКСУ у К/о.(Київ обл., м. Київ) 22030001; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37955989; банк отримувача ГУ ДКCУ у Київській області; код банку отримувача (МФО) 821018; рахунок отримувача 31217206780001; код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу: судовий збір за апеляційною скаргою ТОВ «Ріелторі Плюс»., Апеляційний суд Київської області, код ЄДРПОУ 02892020.
Документи, що підтверджують сплату суми судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.
За правилами статті 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя ,-
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріелторі Плюс» на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 22 березня 2016 року залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків пять днів з моменту отримання даної ухвали, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. Д. Лащенко
Судове рішення № 57405074, Апеляційний суд Київської області було прийнято 26.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 367/7442/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: