Ухвала суду № 57404826, 21.04.2016, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/8950/15-ц

Провадження № 2/369/1044/16

УХВАЛА

Іменем України

21.04.2016 року Києво-Святошинський районний суд Київської області, в складі:

Головуючої судді Дубас Т.В.,

при секретарі Дідур М.О.

розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ПАТ «Альфа-Банк» про захист прав споживачів та визнання недійсним кредитного договору, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В судовому засіданні від 20 квітня 2016 року представником ОСОБА_1 подано до суду зустрічну позовну заяву ПАТ «Альфа-Банк» про захист прав споживачів та визнання недійсним кредитного договору

Суд, вивчивши матеріали зустрічного позову та первісного позову, приходить до висновку про доцільність розгляду даних позовів в одному провадженню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Зустрічний позов ОСОБА_1 до ПАТ «Альфа-Банк» про захист прав споживачів та визнання недійсним кредитного договору, підлягає прийняття до спільного розгляду з первісним позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, оскільки вказані позовні вимоги стосуються одного предмету судового розгляду, вони є взаємоповязаним, та їх спільний розгляд є доцільним.

На підставі, ст. 123, 208-210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до спільного розгляду зустрічний позов ОСОБА_1 до ПАТ «Альфа-Банк» про захист прав споживачів та визнання недійсним кредитного договоруз первісним позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Дубас Т.В.