ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/142/16-ц
Провадження № 2/362/735/16
У Х В А Л А
"26" квітня 2016 р. Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого - судді Лебідь-Гавенко Г.М.
при секретаріДаниленко А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові цивільну справуза позовомпублічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
У січні 2016 року публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за кредитним договором в сумі 48287,36 доларів США, що за курсом НБУ станом на 18.12.2015 року становить 1133787,21 гривень та судові витрати по справі.
В судовому засіданні виникла необхідність у витребуванні від ПАТ КБ "ПриватБанк детального розрахунку заборгованості ОСОБА_1 перед ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» із зазначенням дат та сум погашення кредиту; меморіального ордеру або іншого документу, що підтверджують факт отримання ОСОБА_1 грошових коштів в розмірі 13000 доларів США та доказів позасудового врегулювання спору шляхом направлення відповідачу претензії про розмір заборгованості та порядок її погашення.
Представник позивача в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений судом належним чином, згідно змісту позову не заперечує щодо розгляду справи без його участі та винесення заочного рішення по справі.
Відповідач в судовому засіданні не заперечував щодо витребування вищевказаних додаткових доказів.
Суд, заслухавши думку відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку про достатність підстав для витребування доказів, які є необхідними для повного та обєктивного зясування обставин та вирішення справи.
А тому, на підставі викладеного, керуючись ст.ст. 133-135 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в:
Витребувати від ПАТ КБ "ПриватБанк детальний розрахунк заборгованості ОСОБА_1 перед ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» із зазначенням дат та сум погашення кредиту; меморіальний ордер або інший документ, що підтверджуює факт отримання ОСОБА_1 грошових коштів в розмірі 13000 доларів США та доказів позасудового врегулювання спору шляхом направлення відповідачу претензії про розмір заборгованості та порядок її погашення.
Розяснити, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.М.Лебідь-Гавенко
Судове рішення № 57404551, Васильківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 26.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 362/142/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: