РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"25" квітня 2016 р. Справа № 906/1399/15
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя Павлюк І. Ю.
суддя Демянчук Ю.Г. ,
суддя Мамченко Ю.А.
при секретарі Кушніруку Р.В.
за участю представників:
від позивача: ОСОБА_1 - представник за довіреністю від 28.03.2016р.
ОСОБА_2 - представник за довіреністю від 22.04.2016р.
від відповідача: не з'явився
розглядаючи апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", м.Київ
на рішення господарського суду Житомирської області
від 21.11.15 р. у справі № 906/1399/15
за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", м.Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "АННА", м.Житомир
про стягнення 177812,90 грн.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 11.04.2016р., у складі колегії суддів: головуючий суддя - Павлюк І.Ю., суддя Демидюк О.О., суддя Савченко Г.І., розгляд апеляційної скарги відкладено на 25.04.2016р..
21.04.2016р. на електронну адресу суду та 25.04.2016р. через канцелярію суду від позивача надійшли додаткові пояснення до апеляційної скарги.
Відповідно до розпорядження керівника апарату Рівненського апеляційного господарського суду від 25.04.2016р. у справі №906/1399/15, у зв'язку із перебуванням у відпустці судді - члена колегії Демидюк О.О. у період з 17.04.2016р. по 30.04.2016р., перебуванням у відпустці судді - члена колегії Савченка Г.І. у період з 18.04.2016р. по 29.04.2016р. та відповідно до п.2.3.25 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п.8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Рівненському апеляційному господарському суді, на виконання службової записки головуючого судді (судді - доповідача) у справі, призначено автоматичну зміну складу колегії суддів автоматизованою системою документообігу суду.
Згідно протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 25.04.2016р., у зв'язку із перебування у відпустці суддів Демидюк О.О., Савченка Г.І., визначено колегію у складі суддів: головуючий суддя - Павлюк І.Ю., суддя Демянчук Ю.Г., суддя Мамченко Ю.А..
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 25.04.2016р. апеляційну скаргу прийнято до провадження колегією суддів у новому складі.
В судове засідання 25.04.2016р. представник відповідача не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
В судовому засіданні 25.04.2016р. представники позивача надали пояснення по справі, при цьому просять суд відкласти розгляд справи для подання додаткових доказів.
Враховуючи вказане вище, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, можливості реалізації сторонами прав, встановлених ст.22 ГПК України, для надання додаткових доказів і пояснень, а також в зв'язку зі зміною складу суду, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст.77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "10" травня 2016 р. об 12:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 3.
2. Позивачу надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали документально обґрунтований та детальний розрахунок, в тому числі за кожен період заборгованості відповідача щодо компенсації експлуатаційних та комунальних послуг по кожній наданій послузі окремо, зокрема розрахунку розміру компенсаційних витрат за постачання природного газу, електроенергії та розподілу води і каналізації, з посиланням на відповідні документи на підтвердження своїх доводів, а також розрахунок розміру пені по кожній наданій послузі окремо із зазначенням відповідних періодів її нарахування та з врахуванням часткового погашення відповідачем заборгованості щодо компенсації експлуатаційних та комунальних послуг.
3. Відповідачу надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали документально обґрунтовані пояснення на апеляційну скаргу, документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень, якщо останнім такі не були подані раніше, в тому числі щодо сум часткового погашення заборгованості з компенсації експлуатаційних та комунальних послуг по кожній наданій послузі окремо.
4. Участь учасників судового процесу в судовому засіданні визначити на власний розсуд.
Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://rva.arbitr.gov.ua/sud5040/spicok_sprav/csz/ та у єдиному державному реєстрі судових рішень, що знаходиться за електронною адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.
Головуючий суддя Павлюк І. Ю.
Суддя Демянчук Ю.Г.
Суддя Мамченко Ю.А.
Віддрук. прим.:
1 до справи,
2, 3 ПАТ "Дельта Банк" (01133, м.Київ, вул.Щорса, 36-Б,
01014, м.Київ, бул.Дружби Народів, 38),
4 ТОВ "АННА" (10014, м.Житомир, майдан Соборний, 7/1).
Судове рішення № 57400034, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 25.04.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/1399/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: