Ухвала суду № 57400031, 05.05.2014, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"05" травня 2014 року Справа № 922/816/14

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Бондаренко В.П., суддя Ільїн О.В., суддя Россолов В.В.,

при секретарі Голозубовій О.І.,

за участю представників сторін:

позивача не зявився,

відповідача ОСОБА_1 дов. № 24 від 30.12.2011р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача (вх. №1034Х/1-35) на ухвалу господарського суду Харківської області від 08.04.2014р. у справі №922/816/14,

за позовом Дочірньої компанії Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України, м. Харків

до Публічного акціонерного товариства Харківська ТЕЦ-5, с. Подвірки

про стягнення 4 192 378,05 грн., -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 08.04.2014р. у справі (суддя Смірнова О.В.) провадження у справі зупинено на підставі п. 3 ч. 2 ст. 79 процесуального кодексу України до заміни позивача правонаступником ПАТ Синтез-Газ України.

Позивач з ухвалою суду не погодився, звернувся до апеляційного господарського суду зі скаргою, в якій, посилаючись на неповне зясування обставин, що мають значення для справи, порушення норм процесуального права, просив ухвалу скасувати, направити справу до місцевого господарського суду для розгляду по суті.

В судове засідання представник позивача не зявився, 30.04.2014р. від нього надійшла телеграма (вх. № 3498) з клопотанням про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Відповідач, ПАТ "Харківська ТЕЦ-5", у відзиві на апеляційну скаргу просить ухвалу суду першої інстанції залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення. Вважає, що доводи, викладені в апеляційній скарзі, є необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню, а ухвала суду першої інстанції є законною та такою, що прийнята у відповідності з нормами чинного законодавства.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши доводи представника відповідача, враховуючи клопотання позивача, колегія суддів вважає необхідним задовольнити дане клопотання та відкласти розгляд справи для формування обєктивних і повних виводів відносно матеріалів справи та фактичних обставин спору, а також, для надання можливості сторонам надати додаткові пояснення та направити свого представника в судове засідання.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 77, 99, 101 ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1.Клопотання позивача про відкладення розгляду справи задовольнити.

2.Розгляд справи відкласти на "21" травня 2014 р. об 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн. № 132.

3.Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі, надіславши їм цю ухвалу.

4.Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Бондаренко В.П.

Суддя Ільїн О.В.

Суддя Россолов В.В.