ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"26" квітня 2016 р. Справа № 925/157/16
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем судового засідання Пастуховою О.С., за участю:
ліквідатор банкрута ОСОБА_1 (особисто),
фізична особа ОСОБА_2: не зявився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду заяву від 01.04.2016 року фізичної особи ОСОБА_2 про визнання кредитором
у справі №925/157/16
за заявою голови ліквідаційної комісії товариства з обмеженою відповідальністю ЮРАТА
про визнання банкрутом,
ВСТАНОВИВ:
Постановою господарського суду Черкаської області від 03.03.2016 року боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1.
01.04.2016 року від фізичної особи ОСОБА_2 надійшла заява про визнання кредитором на суму 1 302 756 грн. та внесення його вимог до реєстру вимог кредиторів.
У судове засідання 26.04.2016 року фізична особа ОСОБА_2 не зявився, що не перешкоджає розгляду справи.
Ліквідатор банкрута ОСОБА_1 кредиторські вимоги визнав повністю.
Дослідивши матеріали справи та заяви 01.04.2016 року, заслухавши доводи і пояснення ліквідатора банкрута, суд встановив наступне.
Як вбачається зі змісту заяви, 25.03.2014 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 був укладений договір позики №1, за умовами якого сума позики становить 1 300 000 грн., строк повернення позики - до 15.10.2015 року.
В забезпечення виконання зобов'язань по Договору позики між ОСОБА_2 та ТОВ «ЮРАТА» був укладений договір поруки від 25.03.2014 року №1, за умовами якого ТОВ «ЮРАТА» поручилося за ОСОБА_3 щодо виконання ним своїх зобов'язань згідно договору позики перед ОСОБА_2
19.10.2015 року були вручені вимоги ОСОБА_3 та ТОВ «ЮРАТА», як Поручителю, про сплату боргу згідно договору позики від 25.03.2014 року №1 у зв'язку з простроченням виконання зобов'язання ОСОБА_3
Станом на момент розгляду справи боржником та поручителем вимоги не виконані, що стало підставою для звернення до суду із даною заявою.
Відповідно до статті 2 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в новій редакції, чинній з 19.01.2013 року та з наступними змінами) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
Згідно з частиною 3 статті 95 Закону кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.
Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.
Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу.
Таким чином, суд вважає за необхідне визнати фізичну особу ОСОБА_2 кредитором ТОВ ЮРАТА на суму 1 300 000,00 грн. (четверта черга), 2 756,00 грн. (перша черга).
Керуючись Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції, чинній з 19.01.2013 року), статтею 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1.Заяву від 01.04.2016 року фізичної особи ОСОБА_2 про визнання кредитором задовольнити.
2.Визнати фізичну особу ОСОБА_2 кредитором ТОВ ЮРАТА на суму 1 300 000,00 грн. (четверта черга), 2 756,00 грн. (перша черга).
3.Включити вимоги фізичної особи ОСОБА_2 до реєстру вимог кредиторів.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду.
Суддя С.С.Боровик
Судове рішення № 57399874, Господарський суд Черкаської області було прийнято 26.04.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 925/157/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: