Постанова № 57399802, 25.04.2016, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.04.2016 Справа № 920/1878/15Господарський суд Сумської області у складі судді Костенко Л.А., секретаря судового засідання Олтушевської І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 920/1878/15, порушеної за заявою кредитора Державної іпотечної установи (01133, м. Київ, бульвар Л. Українки, 34, код ЄДРПОУ 33304730) до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Сумиальянсбудсервіс (41400, м. Глухів, вул. Київський шлях, б. 2; код ЄДРПОУ 34012967), про визнання банкрутом,

в судовому засіданні присутні:

від кредиторів: ОСОБА_2 іпотечна установа ОСОБА_3;

боржник: не зявився;

розпорядник майна ОСОБА_4,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 11.01.2016р. порушено провадження у справі № 920/1878/15 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Сумиальянсбудсервіс, відповідно до вимог ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_4

Офіційне оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оголошення про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Сумиальянсбудсервіс, відбулося 12.01.2016 р.

Ухвалою суду від 09.03.2016 року затверджено реєстр вимог кредиторів з наступними вимогами:

- грошові вимоги Державної іпотечної установи, м. Київ - основний борг у розмірі 4 009 784, 10 грн. (4 черга); 13 780 грн. судовий збір (1 черга);

- грошові вимоги Глухівської ОДПІ ГУ ДФС у Сумській області - неустойка (пеня, штраф) у розмірі 7 147, 47 грн. (6 черга).

Призначено підсумкове засідання суду у даній справі на 04.04.2016р. зобовязано розпорядника майна боржника надати звіт про процедуру розпорядження майном та аналіз фінансово-господарської діяльності боржника; комітет кредиторів: рішення щодо подальших процедур відносно боржника.

До господарського суду надійшло клопотання від голови комітету кредиторів Державної іпотечної установи про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатора.

Ухвалою господарського суду від 04.04.2016р. відкладено підсумкове засідання у справі № 920/1878/15 на 25.04.2016р.

До господарського суду надійшло клопотання від Глухівської ОДПІ ГУ ДФС у Сумській області в якому просить суд проводити судове засідання призначене на 25.04.2016р. за відсутності представника в звязку з неможливістю прибуття його в судове засідання.

Боржник в судове засідання не зявився, витребувані судом документи та будь-які пояснення до суду не подав.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне.

Матеріали справи свідчать, що на засіданні зборів кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Сумиальянсбудсервіс 18.03.2016р. обрано комітет кредиторів у складі Державної іпотечної установи, прийнято рішення про обрання Державної іпотечної установи головою комітету кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Сумиальянсбудсервіс.

Відповідно до ч. 8 ст. 26 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Боржник є юридичною особою, здійснював підприємницьку діяльність, зареєстрований в ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за ідентифікаційним номером 34012967, згідно положень Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом є субєктом банкрутства.

Банкрутством відповідно до ст. 1 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом є визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедур санації та мирової угоди і погасити встановленні у порядку визначеному цим Законом, грошові вимоги кредиторів, не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Відповідно до ст. 37 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

Банкрут - боржник, неспроможність якого виконати свої грошові зобовязання встановлена господарським судом.

Як встановлено судом у підготовчому та попередньому засіданнях боржник має заборгованість перед ОСОБА_2 іпотечною установою, м. Київ - основний борг у розмірі 4 009 784, 10 грн. (4 черга); 13 780 грн. судовий збір (1 черга); Глухівською ОДПІ ГУ ДФС у Сумській області - неустойка (пеня, штраф) у розмірі 7 147, 47 грн. (6 черга).

Розпорядник майна подала до суду звіт про процедуру розпорядження майном (а.с. 183-235 т.1).

До господарського суду розпорядник майна подала пояснення щодо фінансово-господарського стану ТОВ Сумиальянсбудсервіс (а.с.11-12 т.2).

З матеріалів справи вбачається, що 22.01.2016р. розпорядником майна було направлено запити на адресу ТОВ Сумиальянсбудсервіс директору та головному бухгалтеру боржника про необхідність надання копій документів, а також узгодження проведення інвентаризації. Також 17.01.2016р. було направлено повторний запит на адресу ТОВ Сумиальянсбудсервіс керівнику та головному бухгалтеру.

17.01.2016р. розпорядником майна направлено запит на особисту адресу керівника ТОВ Сумиальянсбудсервіс ОСОБА_5

На запити розпорядника майна відповіді від боржника не отримано.

Кредитори ОСОБА_2 іпотечна установа, Глухівська ОДПІ ГУ ДФС у Сумській області та розпорядник майна 18.03.2016р. склали акт про відсутність керівних органів за адресою м. Глухів, вул. Київський шлях, б. 2 (а.с. 14 т.2). Глухівська ОДПІ листом № 454/9/18-04-25-028 від 11.02.2016р.проінформувала розпорядника майна, що ТОВ Сумиальянсбудсервіс не звітує до Глухівської ОДПІ протягом останніх трьох років (а.с. 190 т. 1).

Розпорядник майна направила запити до відповідних державних установ щодо виявлення майна боржника. Згідно відомостей з реєстру прав власності на нерухоме майно за боржником зареєстровано обєкт нерухомого майна вартістю 79077 грн. (а.с 194 т.1).

Із поданих розпорядником документів, звіту вбачається неспроможність боржника через недостатність його майна задовольнити вимоги кредиторів.

Отже, за матеріалами справи та наданими суду документами комітет кредиторів обгрунтовано дійшов висновку, що задоволення вимог кредиторів можливе через застосування до боржника процедури банкрутства.

Підстав для введення процедури санації судом не вбачаться, обставин які дають достатні підстави вважати що платоспроможність боржника може бути відновлена відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Законом, з числа арбітражних керуючих, якщо інше не передбачено цим Законом.

Зборами комітету кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Сумиальянсбудсервіс, які відбулися 18.03.2016р. прийнято рішення звернення до господарського суду Сумської області з клопотанням про визнання боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Сумиальянсбудсервіс банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_4

Арбітражний керуючий ОСОБА_4 подала до суду заяву на участь у справі в якості ліквідатора.

Відповідно до ст. 114 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.

Враховуючи той факт, що комітет кредиторів запропонував призначити ліквідатором ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Сумиальянсбудсервіс, арбітражного керуючого ОСОБА_4 (Свідоцтво № 253 від 26.02.2013 року), господарський суд дійшов висновку про призначення арбітражного керуючого ОСОБА_4 ліквідатором ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Сумиальянсбудсервіс у справі № 920/1878/15.

Відповідно до ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури:

господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу за виключенням укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу в процедурі ліквідації тощо;

строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута вважається таким, що настав;

у банкрута не виникає жодних додаткових зобов'язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів)), крім витрат, безпосередньо пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури;

припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута;

відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю;

продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Законом;

скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається;

вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі;

виконання зобов'язань боржника, визнаного банкрутом, здійснюється у випадках і порядку, передбачених цим розділом.

Згідно ч. 2 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та, розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, керівник банкрута звільняється з роботи у зв'язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (власників) майна банкрута.

Згідно ч. 3 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, здійснюється офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Відповідно до ч. 6 ст. 27 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом з дня визнання господарським судом боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури або введення процедури санації або затвердження мирової угоди, процедура розпорядження майном та повноваження розпорядника майна припиняються.

Керуючись статтями 26, 27, 37-40, 114 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, статтями 4-5, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Припинити процедуру розпорядження майном боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Сумиальянсбудсервіс (41400, м. Глухів, вул. Київський шлях, б. 2; код ЄДРПОУ 34012967) та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_4

2. Визнати банкрутом юридичну особу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Сумиальянсбудсервіс (41400, м. Глухів, вул. Київський шлях, б. 2; код ЄДРПОУ 34012967) та відкрити ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

3.Призначити ліквідатором банкрута ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Сумиальянсбудсервіс (41400, м. Глухів, вул. Київський шлях, б. 2; код ЄДРПОУ 34012967) арбітражного керуючого ОСОБА_4 (Свідоцтво № 253 від 26.02.2013 рок.; 40020, м. Суми, пр. Курський, 26, каб.4).

4. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про визнання юридичної особи - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Сумиальянсбудсервіс (41400, м. Глухів, вул. Київський шлях, б. 2; код ЄДРПОУ 34012967) банкрутом, текст якого додається.

5.Зобов'язати ліквідатора виконати ліквідаційну процедуру, надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури у відповідності з вимогами статті 46 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

6. Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору, боржнику, державному реєстратору, органу ДВС, державному органу з питань банкрутства.

СУДДЯ Л.А. КОСТЕНКО